Решение № 2-564/2021 2-564/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-564/2021

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, в котором с учетом уточнений просил установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.л. 8-9).

В обоснование иска ФИО1 указала, что земельный участок площадью 440кв.м, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал при жизни ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю данный земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю №. На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. После смерти отца она приняла его наследство, оплачивала налог на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, сослалась на доводы, приведённые в исковом заявлении.

Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес> направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 38).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит иск ФИО1 законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ____________________ Алешина Н.С.



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

МИХАЙЛОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВНА (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мелегежского сельского поселения Тихвинского муниципального района Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Алешина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)