Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-568/2017




Дело № 2-568/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на невыплату ему взысканной в его пользу по решению Ингодинского районного суда г. Читы от 16.06.2015 заработной платы в сумме <данные изъяты> по его иску к открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (далее – ОАО «ЗабАГП»). Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 16.05.2016 по его иску к ОАО «ЗабАГП» в пользу истца была взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 18.03.2015 по 14.02.2016 в сумме <данные изъяты>. По состоянию на 15.02.2017 задолженность ответчика по заработной плате составляет <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15.02.2016 по 15.02.2017 в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить, в дополнение пояснил, что начисленная, но не выплаченная при увольнении из ОАО «ЗабАГП» заработная плата частично выплачена ему в рамках исполнительных производств.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иных ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Выслушав истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что ФИО1 с 10.10.1973 по 17.03.2015 состоял в трудовых отношениях с ОАО «ЗабАГП», в том числе в должности генерального директора – с 10.01.2013; 17.03.2015 трудовой договор расторгнут (л.д. ).

По вступившему в законную силу решению Ингодинского районного суда г. Читы от 16.06.2015 по делу № 2-1230/2015 по иску ФИО1 к ОАО «ЗабАГП» с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате – <данные изъяты>, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с марта 2013 года по 17.03.2015 в сумме <данные изъяты>.

По вступившему в законную силу решению Ингодинского районного суда г. Читы от 16.05.2016 по делу № 2-1524/2016 по иску ФИО1 к ОАО «ЗабАГП» с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 18.03.2015 по 14.02.2016 в сумме <данные изъяты>.

По состоянию на 15.02.2017 за ответчиком перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсация за задержку выплаты причитающейся заработной платы за период с 15.02.2016 по 15.02.2017 составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности от 15.02.2017 (л.д. ).

Данный расчёт произведён главным бухгалтером ОАО «ЗабАГП», подписан генеральным директором предприятия.

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со статьёй 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ОАО «ЗабАГП» компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 15.02.2016 по 15.02.2017 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанном размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15.02.2016 по 15.02.2017 в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья Л.Ю. Калгина



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

АО Забайкальское аэрогеодезическое предприятие (подробнее)

Судьи дела:

Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)