Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-157/2019

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-157/2019г.

52RS0026-01-2019-000191-97


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ветлуга 19 июля 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В. исполняющей обязанности председателя Ветлужского районного суда, при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на нежилое здание.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на, что является участником общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, общей площадью 422,8 кв.м. кадастровый №. Ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание. Другим участником общей долевой собственности является : ФИО2 Неоднократно предлагалось ответчику разделить принадлежащее им нежилое помещение по взаимному соглашению на добровольной основе. Однако, ответчик разделить помещение с выделом каждому принадлежащей ему доли в натуре не желает, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Выдел доли ФИО1 из общего имущества возможен и не ущемляет права и интересы другого участника долевой собственности. Каждое из помещений П-2 и П-3, которыми владеют собственники, имеет отдельный вход, водоснабжение, водоотведение и отопление, помещения отделены друг от друга капитальной стеной, между собой не сообщаются, то есть являются полностью изолированными.

Возможность выдела доли в натуре подтверждается данными технического паспорта помещения № П-2 и П-3, выданного КП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, который является наглядной визуализацией такой возможности.

В соответствии с данными технического паспорта общая площадь нежилого помещения П-2, составляет 19,9 кв.м., из них основная – 19,9 кв.м.,. <адрес> нежилого помещения, П-3 составляет 195,3 кв.м., из них основная – 189,9 кв.м., вспомогательная 5,4 кв.м..

Ссылаясь на ст. 252 ГК РФ истец просит:

1. Выделить в натуре долю в общей долевой собственности на нежилое здание, общей площадью 422,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый № в виде помещения П-2, общей площадью 19,9 кв.м., из них основная – 19,9 кв.м.; П-3, общей площадью 195,3 кв.м., из них основная – 189,9 кв.м., вспомогательная 5,4 кв.м.., по адресу: <адрес>.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. Просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме ( л.д. 32-33).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Статья 173 ч.2 ГПК РФ разъяснена и понятна ( л.д.34).

Суд, счел рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, нежилое помещение П-2 общей площадью 19,9 кв.м., и нежилое помещение П-3, общей площадью 195,3 кв.м., в соответствии с принадлежащей ей 1/2 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 422,8 кв.м.

Прекратить право долевой собственности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Крутова



Суд:

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крутова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)