Решение № 2-189/2018 2-189/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-189/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Брылевой Н.А.

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2018 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 34,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 80888,66 рублей, из которых:

основной долг – <данные изъяты>.,

начисленные проценты <данные изъяты>.,

штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Представитель истца акционерного общества "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что допустила просрочку в силу тяжелого материального положения. В ближайшее время обязалась выплатить задолженность.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено следующее.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредитной карты «Мои покупки». Банком одобрено данное заявление, ФИО1 выдана карта с лимитом <данные изъяты> под 34,959% годовых. Согласно графика платежей ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно Банку <данные изъяты> (л.д.13-18)

Анализ данных расчета и сведений предоставленных Банком по кредитной карте позволяет суду сделать вывод о нарушении ФИО1 условий кредитования по своевременному внесению ежемесячных платежей (л.д.9-12).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору истцом представлен иск и представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 8), согласно которому по состоянию на 24 мая 2018 года общая просроченная задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Данный расчет проверен судом. С учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, предусмотренных им штрафных санкций и сведений об осуществлявшихся заемщиком платежах, суд признает его верным.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты>л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева