Решение № 2-2028/2017 2-2028/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2028/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2028/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2017г. Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н., при секретаре Пронине А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включении в трудовой стаж периодов работы, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №16 о включении в трудовой стаж периодов работы, в обоснование иска указала, что с 1985 по 1993 гг. работала в г. Норильске в условиях Крайнего Севера, обратилась в пенсионный фонд за 4 месяца до достижения пенсионного возраста по старости – 55 лет. При проверке трудовой книжки были обнаружены нарушения: отсутствие подписи и нечеткий оттиск печати. ГУ УПФ РФ №16 запросили из г.Норильска подтверждение достоверности записи, ответ пришел спустя более 3-х месяцев, в связи с чем истице было отказано в зачете в стаж периода работы в Норильске, и отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала решение комиссии. Пояснила, что ответ на запрос получили в январе 2017 <адрес> обратилась в пенсионный фонд в 54 года, при зачете спорного периода в стаж будет достаточно для назначения досрочной пенсии. Истице отказали в назначении досрочной пенсии, т.к. не поступил ответ на запрос. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. На основании пп.6 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта. Периоды работы засчитываются в стаж при назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №. В специальный стаж работы засчитывается периоды работы, выполняемые постоянно в течении полного рабочего дня, засчитываются в календарном порядке. В соответствии с п.2, ст. 13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована <дата>. Решением ГУ УПФ РФ № от <дата> № ФИО1 отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что отсутствует требуемый стаж (л.д. 5). Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> № истице не засчитан в льготный стаж (РКС) и в общий страховой стаж период работы: - с <дата> по <дата> в должности приемщицы заказов по индпошиву обуви, обувщика обувной мастерской Норильского горнобытуправления, т.к. при переводе с <дата> из Норильского горнобытуправления в Муниципальное предприятие «Обувьбыт» нет подписи ответственного лица и печати, запись о зачислении в организацию МП «Обувьбыт» отсутствует. Печать не читаема. Продолжительность спорного периода работы истицы в районах Крайнего Севера составляет 7 лет и 7 месяцев. Управлением направлены запросы справок о работе и зарплате за период с <дата> по <дата>. До истечения 3-х месячного срока ответ на запросы не поступил (л.д. 10). Согласно записи в трудовой книжке № от <дата>, истица принята в Норильское горнобытуправление приемщиков заказов по индпошиву обуви обувной мастерской приказом №/к от <дата>. Согласно записи № от <дата> на основании решения № от <дата> Норильского горсовета переведена в Муниципальное предприятие «Обувьбыт». <дата> уволена для ухода за ребенком (л.д. 14-20). Из ответа на запрос МКУ «Норильский городской архив» от <дата> №И-3358 следует, что сведения о начислении заработной платы за декабрь 1986 г., январь-декабрь 1987 г., январь-апрель 1988 г. на имя ФИО3 в составе документов архивного фонда «Горнобытобъединение» отсутствуют (л.д. 21). Согласно архивной справке от <дата> № МКУ «Норильский городской архив», в документах архивного фонда «Горнобытобъединение» имеются сведения о реорганизации Норильского горбыткомбината. Имеются сведения: - выплате пособия по беременности и родам с сентября 1986 г. по <дата>; - о предоставлении частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до одного года с <дата> по <дата> (приказ от <дата> №-к); - о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до полутора лет с <дата> по <дата> (приказ от <дата> №-к); - о выплате пособия по беременности и родам с июня 1989 г. по <дата>; - о предоставлении частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до одного года с <дата> по <дата> (приказ от <дата> №-к); - о предоставлении частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с <дата> по <дата> (приказ от <дата> №-к); - о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до трех лет с <дата> по <дата> (приказ от <дата> №-к); - о предоставлении очередных отпусков: с <дата> за один год, с <дата> за один год. С указанной заработной платы производились отчисления в Фонд социального страхования в Пенсионный фонд (л.д. 22-23). Таким образом, спорный период работы истицы подлежит включения в трудовой стаж ФИО1, поскольку подтвержден архивными справками. По мнению суда, спорный период работы ФИО1 подлежат включению в трудовой стаж. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включении в трудовой стаж периодов работы удовлетворить. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> зачесть в общий трудовой стаж ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в должности приемщицы заказов по индпошиву обуви, обувщика обувной мастерской Норильского горнобытуправления, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения - <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУК УПФ №16 РФ по МО (подробнее)Судьи дела:Архипова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2028/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2028/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2028/2017 |