Постановление № 5-393/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-393/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № <адрес> 09 июля 2020 года Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. управлял автомобилем ВАЗ государственный номер № на автодороге Краснодар-Кропоткин 50 км., без спец пропуска по территории Муниципальных образований <адрес>, чем допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленных пунктом 3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», подпунктом 1 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)». ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, однако в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела. Оценив вышеуказанное доказательство на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись А.И. Бондарев Копия верна: Судья А.И. Бондарев Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-393/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-393/2020 |