Решение № 2-46/2019 2-46/2019(2-811/2018;)~М-791/2018 2-811/2018 М-791/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-46/2019

Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-46/2019

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Злагода» о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:


ФИО2 13 декабря 2018 года обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отец истицы – ФИО3 выкупил у колхоза им. Чапаева дом № по <адрес>, стоимость которого он выплачивал из своей заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 При жизни он составила завещание, в соответствии с которым все принадлежавшее ему имущество он завещала истице. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на дом, в связи с чем истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на дом № по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истицы - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, Общества с ограниченной ответственностью «Злагода» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Из дубликата справки № 48 от 10 марта 2016 года, выданной ООО «Злагода», усматривается, что ФИО3 купил в колхозе имени Чапаева дом № по <адрес>, уплатив за него <данные изъяты> рублей, после чего дом перешел в его собственность. ООО «Злагода» Советского района Республики Крым согласно решения собрания учредителей, протокол №3 от 30 августа 2017 года является правопреемником СООО «Злагода» Советского района АР Крым. СООО «Злагода» Советского района АР Крым, согласно решения собрания учредителей протокола №1 от 23 марта 2000 года является правопреемником КСП им. Чапаева. КСП им. Чапаева является правопреемником колхоза им. Чапаева. Претензий в отношении указанного дома ООО «Злагода» не имеет (л.д.24).

Как усматривается из справки, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым № 1017 от 02 октября 2018 года, домовладение №, расположенное по <адрес> не числится на балансе администрации Некрасовского сельского поселения как бесхозное либо находящееся в муниципальной собственности, сведений об уплате за домовладение в архиве сельского совета не имеется (л.д.23).

Согласно справки № 1018, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым 02 октября 2018 года, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти был зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.22).

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Некрасовкого сельского поселения Советского района Республики Крым за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО3 имел в собственности спорный дом, имел соответствующие лицевые счета (л.д.43-51).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №90/017/015/2018-1290 от 17 декабря 2018 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный дом (л.д.55-56).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой № 1528 от 17 декабря 2018 года право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.72).

Согласно сообщения нотариуса Советского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 № 1548 от 18 декабря 2018 года и копии наследственного дела № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась его дочь – ФИО2, заявлений об отказе от не зарегистрировано (л.д.59-61).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.10-16).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти ее отца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО2 к администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Злагода» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Злагода" (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)