Решение № 2-2631/2025 2-2631/2025~М-1702/2025 М-1702/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2631/2025Дело № 2–2631/2025 76RS0016-01-2025-002541-57 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Е.И. Голодиловой, при секретаре Поляничко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ответчик. в браке с ответчиком состояли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С лета 2023 г. ответчик в квартире не проживает, имущества в квартире не имеет, соглашения о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСН «ТСЖ «Старое Брагино 39». Истец ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является бывшим супругом, в квартире не проживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ТСН «ТСЖ «Старое Брагино 39» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела, пояснений ФИО1, усматривается и судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является истец. В указанной квартире с зарегистрированы ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО4 Ответчик является бывшим членом семьи истца, в квартире не проживает длительное время, вещей в квартире не имеет. Расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчика между сторонами не заключалось. Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца носит формальный характер, нарушает права собственника на жилое помещение. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета. В соответствии со ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, при этом дополнительного разрешения судом вопросов о снятии с регистрационного учета ответчика не требуется. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.И. Голодилова Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голодилова Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|