Решение № 2-1640/2025 2-1640/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1640/2025




Дело № 2-1640/2025

14RS0035-01-2025-000686-54


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:


АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 является собственником помещения, расположенной по адресу: ____. Ответчик оплату за потребленную тепловую энергию ежемесячно и в полном объеме не производит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленное теплоснабжение за период с 01.10.2020 года по 31.07.2023 года в размере 182 630 руб. неустойку на задолженность за поставленное теплоснабжение, возникшее за период с 01.10.2020 года по 31.07.2023 года, рассчитанную за период с 11.11.2020 года по 03.09.2024 года в размере 95 158 руб., далее с 04.09.2024 года по день фактического исполнения обязательства по погашению с указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с использованием ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9334 руб., расходы за отправку почтовых отправлений в размере 73 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: ____ (____ присоединен к энергетическим сетям АО «Теплоэнергия», что подтверждается актом присоединения теплопотребляющих устройств и сетей, выпиской ГИС ЖКХ.

Ответчик ФИО1 является собственником ____ жилом доме по адресу: ____, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.08.2022 г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.10.2020 г. по 31.07.2023 г. составляет 182 630,30 руб., сумму неустойки на задолженности за поставленное теплоснабжение, возникшие за период с 01.10.2020г. по 31.07.2023г. рассчитанную за период с 11.11.2020 г. по 03.09.2024 г. в размере 95 158,86 руб. и далее с 04.09.2024 по день фактического исполнения обязательства по погашению с указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с использованием ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Сведений о надлежащей оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 182 630,30 руб.

Кроме того, к взысканию с ответчика подлежит сумма неустойки, начисленная по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 334 руб., расходы за почтовое отправление 73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Теплоэнергия» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___.р., уроженки ____ ___, паспорт гражданина Российской Федерации ___ выдан ____ от ____) в пользу акционерного общества «Теплоэнергия» сумму долга за период с ____ по ____ в размере 182630,30 руб., неустойку за период с ____ по ____, рассчитанную за период с ____ по ____ в размере 95158,86 руб., и далее с ____ по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с использованием ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9334 руб., за почтовое отправление в размере 73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.И. Лиханов

Копия верна.

Судья В.И. Лиханов

Решение изготовлено ____



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

АО Теплоэнергия (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ