Решение № 2-277/2018 2-277/2018~М-330/2018 М-330/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-277/2018

Дело № 2-277/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 27 сентября 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Литвиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с названным иском к ФИО5, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, которые включают в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре кредитования ответчик подтвердила, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банком обязательства по договору были выполнены, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась производить погашение задолженности по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей, для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке установленном Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 210698,87 руб., из которых: 122180,66 руб. - задолженность по основному долгу, 43428,21 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 45090 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210698,87 руб., из которых: 122180,66 руб. - задолженность по основному долгу, 43428,21 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 45090 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг и расходы по уплате госпошлины в размере 5306,99 руб.

В судебное заседание представитель ПАО <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом неоднократно направлялись повестки, однако, судебные уведомления не были вручены ответчику и возвращены в суд с пометкой «за истечением срока хранения и неявкой адресата».

Также ответчик извещался судом по адресу, указанному в определении о восстановлении срока и отмене судебного приказа от 17.07.2017г: <адрес>, судебные извещения также не было получены ответчиком, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п.67, 68 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Дело слушается в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ОАО <данные изъяты> (впоследствии переименованный в ПАО <данные изъяты>») с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования с лимитом кредитования на сумму 200000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с указанным заявлением ФИО8 просила Банк принять решение о заключении с ней Смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и банковского счета, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета. В случае согласия Банка на заключение Смешанного договора, просит Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем открытия на ее имя текущего банковского счета, зачисления суммы кредита на открытый банковский счет. При подписании заявления ФИО9. обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в Оферте обстоятельств.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью Договора кредитования (п. 2.5) договор является заключенным при совокупности следующих действий банка: открытие клиенту БСС в указанной в заявлении клиента валюте кредита и зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита (п. 2.2).

В соответствии с п. 2.4 Общих условий потребительского кредитования и банковского специального счета (БСС) документами, составляющими договор кредитования, являются общие условия и заявление клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями кредитования и предоставленным Банком расчетом полной стоимости кредита. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п. 4.1 Общих условий).

Данная оферта ответчика была акцептована Банком, согласно выписке из лицевого счета ПАО <данные изъяты> выполнило свои обязательства по договору кредитования: на имя ФИО10. был открыт счет в указанной в заявлении клиента валюте кредита и на данный счет Банком ФИО11 была зачислена суммы кредита в размере 200000 руб. Таким образом, заявление-оферта ФИО12 на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора ФИО16 была ознакомлена с тем, что погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 10145,00 руб. согласно графика гашения кредита, указанного в заявлении клиента. Минимальная сумма для частичного гашения кредита составила 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 руб. Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с БСС заемщика. Согласно Договора кредитования процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита составил 36 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрена уплата штрафа за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка.

Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования предусмотрен штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 руб. за факт образования просрочки.

Свои обязательства по договору кредитования в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнила. Согласно представленного истцом расчета по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 образовалась задолженность в размере 210698,87 руб., из которых: 122180,66 руб. - задолженность по основному долгу, 43428,21 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 45090 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями заявления о заключении договора кредитования, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами банка, ответчиком не оспорен, в связи с чем, задолженность в сумме 210698,87 руб. подлежит взысканию с ФИО15

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5306,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210698,87 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5306,99 рублей. Всего взыскать 216005,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 02.10.2018 года.

Судья Калашник Н.Н.