Решение № 2-911/2021 2-911/2021~М-824/2021 М-824/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-911/2021

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 -911/2021

59RS0044-01-2021-001231-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края (межрайонное) о назначении пенсии по потере кормильца

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края (межрайонное) (далее УПФР) о признании факта нахождения на иждивении ФИО1 у отца на момент его смерти дата. Обязать УПФР установить (назначить) ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с дата.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью ФИО2 и Отец умер дата. На момент смерти отца истцу исполнилось 18 лет. С дата по настоящее время истец обучается в по очной форме обучения. Дохода не имеет. дата обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. Решением от дата в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием факта нахождения на иждивении отца –

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что отец в основном работал неофициально, «шабашил». Средний доход составлял 20 000 - 25 000 рублей в месяц. Проживал с сожительницей с карты которой ей тоже поступали деньги от отца. Отец приезжал к ней в гости, покупал одежду, осенью прошлого года купил телефон. В месяц она получала от отца 3000-5000 тысяч рублей.

Ответчик УПФР своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствии. В отзыве на иск указали, что требования не подлежат удовлетворению. Указали, что . осуществлял трудовую деятельность с перерывами, работал не регулярно. На день смерти – дата, работал. За 12 месяцев, предшествующих дате смерти, работал эпизодически: с дата по дата и с дата по дата. Сумма полученного дохода составляет 44 431 руб. 79 коп. Среднемесячный доход умершего отца составляет 3 702 руб. 65 коп. Согласно операций по дебетовой карте на имя истицы за период с дата по дата усматривается периодическое, нерегулярное зачисление денежных средств (июнь – 3 000 руб., июль – 5 000 руб. сентябрь – 1500 руб., октябрь 2 000 руб.). Каких-либо иных документов, подтверждающих содержание дочери, либо получение помощи, которая являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное дело, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 данной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В соответствии с ч. 3, 4 этой же статьи члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Судом установлено, что отцом ФИО1, дата года рождения является , дата года рождения, который умер дата (л.д....).

дата ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением УПФР от дата в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с отсутствием факта нахождения на иждивении отца дочери – ФИО1 (л.л....).

Из представленного пенсионного дела следует, что отец на день смерти дата работал. За 12 месяцев, предшествующих дате смерти, работал эпизодически: с дата по дата и с дата по дата. Сумма полученного дохода составляет 44 431 руб. 79 коп. Среднемесячный доход умершего отца составляет 3 702 руб. 65 коп.

ФИО1 с дата по настоящее время обучается в ГБПОУ Форма обучения - очная (л.д....). Дохода с дата не имела (л.д....).

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что всегда участвовал в жизни дочери, оплатил общежитие за пол года, покупал её одежду, перечислял деньги на карту, давал наличными, покупал подарки, купил телефон, оплатил медицинское обследование, давал деньги на лекарства. Деньги Полине приходили и с карты сожительницы отца. Помощь от была существенной для Полины.

В материалах дела имеется заявление где указано, что несколько раз в год ездил к Полине, а также она приезжала к ним в гости. В это время давал её деньги наличными, покупал одежду и другие необходимые вещи. ФИО3 больна и ей раз в год необходима консультация и обследование. В дата . просил своего друга свозить Полину в больницу города Перми и давал 4 000 руб. для оплаты обследования и приема врача. ФИО3 ежемесячно получала от отца денежные средства, которые были для нее основным источником средств к существованию, поскольку своего заработка она не имеет (л.д....).

Из представленной истории дебетовой карты истца следует, что ФИО1 поступали деньги, как от отца, так и от За период с дата по дата от отца поступило 14 500 руб., от - 16 100 руб. Деньги поступившие от суд расценивает как поступления от отца, (л.д....).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду сделать вывод о нахождении ФИО1 на иждивении отца с момента зачисления в по день его смерти.

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Исходя из изложенного, на момент обращения к ответчику дата за назначением пенсии ФИО1, достигшая возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающая и представившая сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имела право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ею такого обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет.

Пенсия по потере кормильца подлежит назначению с дата, поскольку имеет заявительный характер.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, дата года рождения на иждивении , дата года рождения, умершего дата.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с дата в порядке установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-911/2021

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Туношенская И.О. (судья) (подробнее)