Приговор № 1-188/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-188/2024

УИД 04RS0019-01-2024-000913-67

Уголовное дело № 1-188/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево 02 декабря 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыбикова Д.Б., единолично, при секретарях Ветошниковой В.А., Вылковой С.Н., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Раднаевой С.Д., заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Анганова В.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месте жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 встал на учет в <данные изъяты> по <адрес> по избранному месту жительства по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. При постановке на учет, ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ограничениями, обязался их соблюдать, являться на регистрацию в территориальный орган <данные изъяты>, в течение 3 рабочих дней обязан уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства, а также исполнять другие возложенные на него обязанности и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> по <адрес> 1 раз месяц, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время, дата и место не установлено, у ФИО1, достоверно знающего об установлении в отношении него, согласно решению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, возник прямой преступный умысел на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес>, и прибыл для проживания по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив при этом сотрудников <данные изъяты> по <адрес> о перемене места жительства, не имея на то законных оснований, тем самым не исполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» уведомлять орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

После этого ФИО1 на регистрацию в <данные изъяты> по <адрес> не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и соблюдения административных ограничений, возложенных на него решением <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> по <адрес>, вследствие чего его преступные действия были пресечены.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и прибыл к своей тете - Свидетель №2, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года. С установлением в отношении него административного надзора он был не согласен. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он встал на учет в <данные изъяты> по <адрес>. При постановке на учет в <данные изъяты>, он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ограничениями, в том числе с обязанностью уведомлять орган внутренних дел о перемене места жительства, также был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В сентябре 2023 года он написал заявление о смене места жительства, с адресу <адрес> на адрес: <адрес>1. В ДД.ММ.ГГГГ года он находился в <адрес><адрес>, работал у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей тете в <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в дежурную часть <адрес><адрес> и отметился. Далее он уехал в <адрес><адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Затем с ДД.ММ.ГГГГ он уехал снова в <адрес><адрес><адрес> находился там до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у него дома по месту жительства отсутствовали дрова, в связи с чем был вынужден нарушить условия административного надзора и переехать к тете. О том, что сменил место жительства, он уполномоченным лицам в <данные изъяты> по <адрес> не сообщал, также в указанный период на регистрацию в полицию не являлся, поскольку не желал исполнять ограничения и обязанности, возложенные на него судом об установлении административного надзора.

Свидетель ФИО9 показала, что служит в должности инспектора по осуществлению административного надзора <данные изъяты> по <адрес>. В ее обязанности, входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к реальному наказанию. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы и прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный надзор с заведением административного дела. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В последующем проживал у своей тети, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на основании заявления вновь сменил место жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>1. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время <данные изъяты> ФИО10 по адресу: <адрес>1, ФИО1 отсутствовал дома. Крайний раз являлся на регистрацию к ней ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 её и других сотрудников полиции о смене места жительства не уведомлял. В последующем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в отдел полиции. ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживал у тети Свидетель №2, в полицию о смене места жительства не сообщал, поскольку не желал исполнять ограничения и обязанности, возложенные на него судом об установлении административного надзора.

Свидетель ФИО10 показал, что ранее состоял в должности <данные изъяты> по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором в <данные изъяты> по <адрес> состоит поднадзорный ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. Им по адресу места жительства ФИО1 в ночное время в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно проверялся поднадзорный ФИО1, который отсутствовал по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> по <адрес>.

Свидетель ФИО11 показал, что является <данные изъяты> по <адрес>. Ранее он замещал <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В дежурную часть <данные изъяты> по <адрес> пришел ФИО1, состоящий на профилактическом учете в <данные изъяты> по <адрес>. ФИО1 пояснил, что пришел на отметку к <данные изъяты>. В связи с тем, что были праздничные дни, инспектора по административному надзору на рабочем месте не было. Поэтому он дал ему журнал учета явки лиц, состоящих под административным надзором, где ФИО1 поставил отметку и свою подпись. О том, что он меняет постоянное место жительства, он ему не сообщал, каких-либо заявлений не писал.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ её племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из <данные изъяты> России. В ДД.ММ.ГГГГ года, он устроился разнорабочим в <адрес> РБ. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>-<адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ней домой в гости, помогал ей дома по хозяйству до ДД.ММ.ГГГГ, затем как ей сказал ФИО1 он уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ней домой с сумкой с вещами, для того чтобы пожить у нее дома по вышеуказанному адресу и помогать ей по дому. Так, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал у нее постоянно, никуда больше не ездил л.д.55-57

В связи с отказом государственного обвинителя от свидетелей ФИО12, Свидетель №1, судом указанные свидетели не допрашивались.

В порядке ст. 285 УПК РФ, судом исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

- решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.18-20);

- предписание № <данные изъяты> лицу, в отношении которого установлен административный надзор о выезде к избранному месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы выдано обязательство о явке к избранному месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1, явки в орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней со дня прибытия, для регистрации и постановки на учет. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, за уклонение от административного надзора (л.д.17);

- рапорт инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.11);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 21);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному лицу ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты> по месту регистрации и (или) пребывания каждый четвертый понедельник каждого месяца (л.д.22);

- регистрационный лист поднадзорного ФИО1, согласно которому дата установление надзора ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- разъяснение прав и обязанностей поднадзорному лицу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- предупреждение поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе ограничения, установленные судом, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае попытки скрыться от контроля, связанного с административным надзором (л.д.25);

- памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 просит сменить место жительства из <адрес><адрес><адрес>1 (л.д.28);

- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>1, просит разрешение, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>1 (л.д.29);

- рапорт инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.36);

- акты посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал (л.д.30-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>1. Составлена фототаблица (л.д.14-15);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО9 Д.П. изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д.41-44);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № на поднадзорного ФИО1 По окончанию осмотра возвращается <данные изъяты> ФИО9 под сохранную расписку (л.д.45-48).

В судебном заседании исследован характеризующий материал на ФИО1: характеристика <данные изъяты> по <адрес> (л.д.27), характеристика инспектора <данные изъяты> по <адрес>, согласно которой ФИО1 характеризуется <данные изъяты> (л.д.84), копия паспорта (л.д.85), сведения с ГБУЗ «РПНД» (л.д.86), сообщение с ГБУЗ «РНД» о том, что ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.88), справка ОСК (л.д.89-93), копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-98), копия решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-129), копии постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-142). Кроме того, в судебном заседании исследована копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт самовольного оставления ФИО1 места жительства в целях уклонения от административного надзора подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, ФИО11, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, в том числе подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, а также исследованными судом письменными доказательствами (копией акта о проверке ФИО1 по месту жительства и другими документами).

Установление в отношении ФИО1 административного надзора подтверждается копией решения <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что ФИО1 разъяснялись права, обязанности, сущность установленных ограничений и обязанностей, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается стороной защиты.

Учитывая изложенное, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Довод ФИО1 о том, что он сменил место жительства, поскольку был вынужден нарушить условия административного надзора в виду отсутствия дров, на доказанность вины ФИО1 и квалификацию его действий не влияет, а потому подлежат отклонению.

Об умысле осужденного на уклонение от административного надзора свидетельствуют сами действия осужденного, который достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, одним из ограничений которого является обязанность уведомлять орган внутренних дел о перемене места жительства, самостоятельно покинул местожительство без уведомления органа полиции; после чего в течение длительного времени, проживая по другому адресу до его доставления сотрудниками полиции в ОМВД России по <адрес>.

Исследовав характеризующий материал, а также учитывая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, т.к. преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд считает, что указанные в ч. 2 ст.43 УК РФ цели применения наказания - исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости - могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Применение другого, более мягкого наказания, суд находит недостаточным, полагая избранное справедливым и соразмерным содеянному.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначенное ФИО1 наказание считать условным, с возложением на него определенных обязанностей.

Суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 не усмотрено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО15 в ходе дознания, в сумме 8 311,5 руб. и 2595 руб. (л.д.114, 159), в судебном заседании в сумме 10 380 руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого, его возраст и болезненное состояние здоровья, суд считает возможным частично освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек, взыскав с него судебные издержки в сумме 10 906 руб. 50 коп. В соответствии со ст.313 УПК РФ суд выносит отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок – 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться 1 раз в месяц для отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении ФИО1, - считать возвращенным инспектору ФИО9

Процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой услуг адвоката ФИО15, за оказание юридической помощи ФИО1, в размере 10 906 рублей 50 копеек – взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, в остальной части ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья подпись Д.Б. Цыбиков

Копия верна: _____________