Решение № 2-59/2024 2-59/2024(2-698/2023;)~М-663/2023 2-698/2023 М-663/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-59/2024

№ 2-59/2024 УИД 48RS0022-01-2023-000844-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2023г. <***> в размере 1 197370,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 186,85 руб., мотивируя тем, что по условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, 14.09.2022 года и 14.10.2022 года возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, продолжительность которой по состоянию на 14.12.2022 года составляет 92 и 62 дня соответственно. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 71 547,17 руб. Его задолженность по состоянию на 14.12.2022г. составляет 1 197370,39 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 1 037148,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 850,25 руб., просроченные проценты – 109 614,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 462,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 766,27 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб. Направленное банком досудебное уведомление о возврате просроченной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13.06.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Факт заключения договора, а также факт получения от банка денежных средств в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской по счету, ответчик не оспорил. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Нарушение предусмотренных договором сроков возврата кредита, расчет задолженности ответчиком ФИО1 также не оспаривались.

Согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, просроченная задолженность ФИО1 по ссуде и процентам по состоянию на 14.12.2022 года с учетом произведенных им выплат в размере 71 547,17 руб., составляет 1 197370,39 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 1 037148,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 850,25 руб., просроченные проценты – 109 614,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 462,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 766,27 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 13.06.2023г. <***> в размере 1 197370,39 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 14 186,85 руб. подтверждены платежным поручением от 15.12.2023г. № 37, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, с ответчика ФИО1, как с проигравшей стороны, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать судебные расходы в размере 14 186,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, (паспорт серия <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.06.2023г. <***> в размере 1 197370,39 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 1 037148,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 850,25 руб., просроченные проценты – 109 614,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 462,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 766,27 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 186,85 руб., а всего 1 211 557 (один миллион двести одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято 09.02.2024г.

Председательствующий -