Решение № 2А-2220/2020 2А-2220/2020~М-2158/2020 М-2158/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-2220/2020

Д<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2а-2220/2020

22RS0067-01-2020-003150-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 2 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Анталь Т.С., помощника прокурора Малых О.А., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 о продлении срока его административного надзора на 6 месяцев в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.); обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Алтайского края. Решением этого же суда от 06.06.2019г. установлены дополнительные ограничения и продлен срок надзора, а ДД.ММ.ГГГГ. вновь продлен срок надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ и на этот же срок установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.); обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу и в тот же день ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее судом, а так же обязанностями, предусмотренными упомянутым выше федеральным законом, причинами продления административного надзора и условиями его досрочного прекращения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Барнаула ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц в установленные дни, запрета пребывания в местах где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и продлен срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. этим же судом срок надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 ч.1 и 19.24 ч.3 КоАП РФ, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 официально трудоустроена кондуктором в ОАО «БарнаулПассажирТранс», привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, поддерживает связь с лицами ранее судимыми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на 6 (шесть) месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Фролова Н.Е.