Решение № 2-3608/2021 2-3608/2021~М-3367/2021 М-3367/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3608/2021

< >

дело № 2-3608/2021

35RS0001-02-2021-003332-69


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Северная сбытовая компания» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения по <адрес>. На её имя открыт лицевой счёт №. ООО «Северная сбытовая компания» надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес потребителя. Однако, ответчик, в нарушение требований статей 307, 309, 544 ГК РФ, своевременную оплату за потребленную электрическую энергию не производит. Задолженность ответчика за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты составляет 104 933,28 рубля.

7 августа мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 был вынесен < > о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО2 в пользу ООО «Северная сбытовая компания». ДД.ММ.ГГГГ < > отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Ответчик зарегистрирована по <адрес>

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 933,28 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 298,67 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования уменьшила до 25 643,89 рубля и пояснила, что ответчик не оспаривает задолженность, после предъявления иска погасила часть долга.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой по адресу регистрации. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

Пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения по <адрес> На её имя открыт лицевой счёт №.

Приказом Министерства энергетики РФ от 29.11.2018 № 1110 с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северная сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории <адрес>.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости, потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты у ответчика образовалась задолженность в размере 25 643 рубля 89 копеек.

Следовательно, требования истца являются обоснованными.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 643 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3 298 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.