Решение № 2-2254/2017 2-2254/2017~М-2147/2017 М-2147/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2254/2017

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2254/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 16 октября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Грунтовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Муниципальному Учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к Муниципальному Учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено десять платежей справка-расчет прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти бланк III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

По состоянию на 01.01.2016 г. остаток задолженности: основного долга - 17816 руб., компенсация - 457 руб., всего - 18273 руб.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности, информация о родственниках в КПК «СПК «ЗАБОТА» отсутствует.

23 мая 2016 года в адрес Нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 была направлена претензия кредитора. Ответ от нотариуса ФИО6 по направленной претензии кредитора в адрес КПК «СПК «ЗАБОТА» не поступал.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике до делам наследования», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ, а так же ст. 4 ФЗ от 26.11.2001 года № 147 - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а так же порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а так же функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432); от имени городов Федерального значения Москва и Санкт -Петербурга и Муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной Актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте РФ - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в частности межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество: жилое помещение; земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве и Санкт - Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта.

Жилое помещение, указанное в абз. втором настоящего пункта, включается в соответствующий фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157ГКРФ).

В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Указывает, что истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 13 ст. 62,218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их Производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач.

Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно абц. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 18273 рублей, в том числе:

- основного долга- 17 816 руб.,

- компенсация - 457 руб.

Руководствуясь ст. ст. 3, 131, 154, п. 1 ст. 57 ГПК РФ и п. 1 ст. 322, п. 2 ст. 811, 1175 ГКРФ, просит: 1. С целью установления всех наследников и наследственного имущества направить запросы в Нотариальную палату Кемеровской области, о предоставлении надлежаще заверенных копий наследственного дела, если такое имеется, обращался ли кто-либо из наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдавалось ли наследникам свидетельство о праве на наследство.

2. С целью установления наследственного имущества, на которое возможно обращение взыскания, направить запрос в регистрирующие органы:

- Нотариальную палату Кемеровской области о наличии заведенного наследственного дела, круге лиц принявших наследство и составе наследственного имущества на основании данных Единой информационной системы нотариата России;

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности.

- БТИ о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности;

- МРЭО ГИБДД о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с указанием основания и даты регистрации права собственности.

- УПФР по Кемеровской области о наличии денежных средств страховой пенсии на день открытия наследства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случаи выплаты части страховой пенсии правопреемникам запросить кому, когда и в какой сумме данные денежные средства были выплачены (ст. 1183 ГК РФ).

- ПАО Сбербанк России и ПАО ВТБ 24 о наличии денежных средств на день открытия наследства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случаи выплаты денежных средств правопреемникам запросить кому, когда и в какой сумме данные денежные средства были выплачены (ст. 1183 ГК РФ).

3. В случаи обнаружения выморочного имущества после смерти ФИО2, обязать КУМИ Беловского ГО и Межрегиональное Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, принять выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4. Взыскать с КУМИ Беловского ГО и Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 273 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 730 руб., 92 коп.

В судебное заседание представитель извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела истца КПК «СПК «Забота» - ФИО3, действующий на основании доверенности №39 от 04.01.2017 года (сроком действия по 31.12.2017 года), не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Представитель ответчика МУ «КЗР и МИ г. Белово», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно имеющемся в материалах дела письменным возражениям, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 22.09.2017 г. № 1/3719-8, указала, что порядок наследования и учета выморочного имущества в соответствии с ч.3 ст. 1151 ГК РФ определяется законом, который до настоящего времени еще не принят. В связи с этим Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что наследование, принятие и учет и управление выморочным имуществом осуществляет Росимущество.

Представитель ответчика МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Кемеровской и Томской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно имеющимся в материалах дела письменным возражениям, представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от 26.01.2017 г. №7-2-01/410, указал, что истцом не представлены доказательства имеющегося наследственного имущества ФИО1, денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, что является обязательным и которое может быть признано выморочным имуществом. Полагает, что исковые требования КПК «МПК «Забота» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме *** рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что процентная ставка по договору составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий и п.3.1 общих условий договора займа, заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитетными платежами в размере *** рублей, в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа (л.д.7-9).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №1022 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, выданного Органом ЗАГС пгт. Краснобродский Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

По состоянию на 01.01.2016 г. остаток задолженности основного долга 17816 руб., компенсация 457 руб., всего – 18273 руб.

Согласно сообщениям Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации), нотариусов Беловского нотариального округа Кемеровской области, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, никто из наследников не обращался (л.д. 30, 34-37, 56-57).

Согласно ответу УПФР (ГУ) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области, на индивидуальном лицевом счете ФИО1 отсутствует накопительная часть трудовой пенсии. Обращений за получением накопительной части пенсии умершей ФИО1 не было (л.д. 31).

Из ответа РЭО ГИБДД МОВД «Беловский» от 15.09.2017 года следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспорт не зарегистрирован (л.д. 33).

Как следует из ответа на запрос ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиала №2 БТИ г. Белово от 12.09.2017 года № 510, на 10.03.1999 г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 38).

Согласно сведениям представленным филиалом №5440 ВТБ 24 (ПАО) от 20.09.2017 года, ФИО1 не является клиентом банка (л.д. 49).

Из уведомления № от 18.09.2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 53).

Из ответа ПАО Сбербанк от 26.09.2017 года №25597017 следует, что на имя ФИО1, в Территориальных банках, сопровождаемых ОЦ г. нижний Новгород (Волго-Вятский банк, Юго-Западный банк, Северо-Западный банк, Западно-Сибирский банк, Уральский банк, Западно-Уральский банк, Сибирский банк) счетов по состоянию на 10.12.2015 года не имеется (л.д. 54).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, наследство никем не принято.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих наличие наследственного имущества ФИО1 в процессе судебного разбирательства не добыто, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по долгам ФИО1 прекращаются невозможностью исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Муниципальному Учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 20 октября 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвиненко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ