Решение № 2-2-79/2026 2-2-79/2026(2-2-951/2025;)~М-2-944/2025 2-2-951/2025 М-2-944/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-2-79/2026Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское УИД: № № 2-2-79/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бишюс М.В., при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор 15 января 2026 года гражданское дело по иску администрации муниципального округа «Воркута» к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен. В обоснование требований указано, что заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № ответчик выселен из жилого помещения, расположенного по адресу:Адрес обезличен предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен. На него возложена обязанность заключить договор социального найма в отношении предоставляемого жилого помещения, которое является собственностью администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Фактически в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу:Адрес обезличен, ответчик не вселился, не проживал в нем, по месту жительства не зарегистрировался, обязанностей как наниматель жилого помещения не выполнял, договор социального найма указанного жилого помещения не заключил. Исполнительный лист, выданный Воркутинским городским судом Республики Коми по гражданскому делу №, направлялся для принудительного исполнения в ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми. Требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения. Администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми не препятствовала ответчику в пользовании жилым помещением, во вселении в жилое помещение и в заключение договора социального найма. Квартира соответствует требованиям, предъявленным к жилому помещению, пригодна для проживания, свободна от прав третьих лиц. Не вселившись в данное жилое помещение, не участвуя в его содержании и не принимая меры к его сохранности, ответчик тем самым добровольно отказался в одностороннем порядке от пользования им и в связи с этим утратил на него право. Предупреждение о необходимости зарегистрироваться по месту жительства по адресу: Адрес обезличен заключить договор социального найма жилого помещения, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не выполнено. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ). Частью 3 ст. 2 ЖК РФ установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим кодексом. Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуются с положениями ст.ст. 209, 288 ГК РФ, следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми отДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 17.06.2023ФИО1 выселен из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, с предоставлением другого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен. На ФИО1 возложена обязанность заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен. С ФИО1 взыскана госпошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 руб. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В данном случае, право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу:Адрес обезличен, установлено вступившим в законную силу решением суда. Согласно адресной справке ОМВД России «Воркутинский» ФИО1 сДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу:Адрес обезличен. В адрес ФИО1 было направлено предупреждение отДД.ММ.ГГ. № б/н о необходимости в срок доДД.ММ.ГГ. заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, и зарегистрироваться по месту жительства по указанному адресу. Однако предупреждение на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено. ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу:Адрес обезличен, не вселился, не зарегистрировался в нем по месту жительства, договор социального найма жилого не заключил, фактически в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей как наниматель жилого помещения не несет. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, имеются основания для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МО ГО «Воркута». С учетом изложенного, с ответчика в бюджет муниципального округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд иск администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми удовлетворить. Признать ФИО1 (№) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:Адрес обезличен. Взыскать с ФИО1 (№) в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 3000 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Бишюс Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Воркута" (подробнее)Судьи дела:Бишюс Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|