Приговор № 1-66/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-66/2023

16RS0030-01-2023-000576-82

Дело №1-66/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Аглиуллиной А.З.,

подсудимой ФИО1,

защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

а так же потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданки России, с неполным средним образованием, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно повредила чужое имущество с причинением значительного ущерба путем поджога при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 18 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 пришла к жилищу ранее знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, где с целью повреждения чужого имущества путем поджога, на почве неприязненных отношений к ФИО2, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием очевидцев, умышленно, подошла снаружи к углу деревянной стены жилища ФИО2, умышленно, при помощи спичек подожгла лист бумаги, от которого загорелся деревянный сруб, не предпринимая мер к тушению очага возгорания, с места совершения преступления скрылась.

В результате преступных действий ФИО1 огнем повреждены часть деревянной стены и кровли жилища ФИО2, потерпевшему причинен значительный материальный ущерб в размере 133818 рублей,

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, показала, что около двух лет встречались с ФИО2, некоторое время жили вместе, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ из обиды на ФИО2 решила поджечь его дом. При помощи спичек зажгла лист бумаги в углу деревянного сруба, он загорелся, она с места скрылась. На следующий день вечером приходила посмотреть последствия пожара. Потом в полиции добровольно написала явку с повинной. В содеянном она раскаивается, просит прощения у потерпевшего, ущерб возместит.

Показаниями в суде потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа почувствовал запах дыма, услышал крики о пожаре. Выйдя из квартиры, увидел горящую стену, соседи вызвали пожарных, огонь погасили. В результате пожара обгорела стена дома, обрешетка кровли, ему причинен значительный ущерб ему на сумму 133818 рублей. Потом от сотрудников полиции узнал, что поджог совершила его знакомая ФИО1 Просит взыскать ущерб с виновной.

Показаниями в суде свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа загорелась квартира его соседа ФИО2 Пожарные потушили огонь. На следующий вечер во дворе их дома видел ранее незнакомую женщину, похожую на подсудимую.

Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут в составе караула выезжал по сообщению на тушение пожара на <адрес>. Огонь потушили. (л.д. 131-133)

Сообщением диспетчера ЕДДС ФИО5 о пожаре в <адрес>. (л.д.4)

Заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности лица, совершившего поджог его жилища. (л.д. 8)

Протоколами осмотра места происшествия – поврежденного огнем угла жилого дома и кровли по адресу: <адрес>. (л.д. 9-10, 19-20)

Донесением о горении жилого дома по адресу: <адрес>.(л.д.18)

Рапортом сотрудника ГПН ФИО6 о происхождении пожара в результате поджога. (л.д.26)

Протоколом явки с повинной ФИО1 о совершении ею поджога жилища ФИО2 (л.д.93)

Протоколом просмотра видеозаписи о нахождении вблизи места происшествия женщины, похожей на ФИО1 (л.д. 123-128)

Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимой ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3 последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой инкриминируемого ей деяния.

Вина подсудимой ФИО1 в умышленном повреждении принадлежащего ФИО2 жилища с причинением значительного ущерба путем поджога доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств. ФИО1 действовала с прямым умыслом на повреждение чужого имущества путем поджога, на почве неприязненных отношений к своему знакомому ФИО2, возникших после прекращения их отношений по инициативе ФИО2, умышленно, при помощи спичек и бумаги подожгла деревянную стену дома, убедившись в наличии очага возгорания, покинула место происшествия, не предприняла мер к тушению огня, никому не сообщила о возгорании, в результате огнем были повреждены стены и кровля жилого дома.

Учитывая имущественное положение потерпевшего ФИО2, получающего пенсию 12100 рублей, стоимость причиненного ущерба 133818 рублей, значимость единственного жилища для потерпевшего, суд считает, что данным преступлением потерпевшему ФИО2. был причинен значительный ущерб.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

С учетом данных о личности подсудимой, сомнений в её психическом здоровье не имеется, она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, и работы, характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, раскаялась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает явку с повинной, способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояния здоровья её и всех родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельством не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ.

С учетом изложенного, личности подсудимой, суд считает, что ФИО1 следует предоставить шанс на исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, позволяющим сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни, возложением определенных обязанностей. Суд считает, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденной новых преступлений, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

В результате умышленных действий ФИО1 собственнику имущества ФИО2 причинен материальный ущерб 133818 рублей, который в настоящее время не возмещен. Гражданский иск ФИО2 следует удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 возмещение материального ущерба 133818 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую толстовку следует возвратить по принадлежности ФИО1, диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ей наказание: в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев.

Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на осужденную следующие обязанности:

-не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной,

- регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные ею дни,

- не покидать жилище с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с оплачиваемой работой, оказанием медицинской помощи осужденной, её близким родственникам.

- загладить причиненный потерпевшему вред.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Гражданский иск ФИО7 удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 возмещение материального ущерба 133818 рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: женскую толстовку возвратить по принадлежности ФИО1, диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной её право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: Борисов С.Г.