Постановление № 5-199/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-199/2020

66RS0051-01-2020-001042-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов 29 апреля 2020 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Петухова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-199/2020 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

28.04.2020 в 14:30 по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в отдел полиции для отбора объяснений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, 28.04.2020 в 14:30 по адресу: <адрес>2, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в отдел полиции для отбора объяснений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждено также рапортом дежурного МО МВД России «Серовский» от 27.04.2020, согласно которому 27.04.2020 в 18:05 в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 о том, что по <адрес> над ней издевается ФИО1; рапортом УУП МО МВД России «Серовский», согласно которому 28.04.2020 в 14:30 он прибыл по адресу: <адрес> целью опроса ФИО1 и ФИО2 по материалу КУСП-8221 от 27.04.2020. В квартире его встретил незнакомый мужчина, который на требования предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом. Ему было предложено проехать в отдел полиции для установления личности и дачи объяснений, на что он также ответил отказом, в связи с этим к нему была применена физическая сила и специальные средства. Мужчиной оказался ФИО1

В своих показаниях в суде ФИО1 не оспаривал факт нарушения.

Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленных ФИО1, подтверждена в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание правонарушителем своей вины. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

С учетом полного признания своей вины лицом, совершившим административное правонарушение, которое расценивается судьей в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате штрафа следует применять реквизиты: КПП 668001001, ИНН <***>, ОКТМО 65756000, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880466200407024579.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Судья О.И. Петухова