Решение № 2-288/2018 2-288/2018 ~ М-253/2018 М-253/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-288/2018

№ 2-288/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2018 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием истца, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Дальнереченского муниципального района о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его членом семьи ФИО1, по договору социального найма жилого помещения № В обоснование иска указал, что ФИО1 с которой проживал с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по <адрес> предоставленного на основании договора социального найма. На основании решения межведомственной комиссии указанное жилое помещение было признано аварийным и им было предоставлено другое жилое помещение взамен аварийному, расположенное по <адрес> по договору социального найма № № ФИО1 умерла. С ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ФИО1, они вели общее хозяйство, производили текущий ремонт в жилом помещении, обрабатывали огород, вели общий бюджет, приобретали имущество для совместного пользования. При жизни ФИО1 признавала за ним равное с собой право пользования спорным жилым помещением, неоднократно указывала ему на необходимость включения его в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, однако, на тот момент у него был просрочен паспорт, в связи с чем, не мог воспользоваться предоставленным ему правом. После смерти ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет бремя содержания жилого дома, производит оплату коммунальных платежей. Право пользования спорным жилым помещением ответчиком не оспаривалось, требования о выселении, об устранении нарушений жилищных прав, не заявлялись.

В судебном заседании истец на иске настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя ответчика, истца, не возражавшего на принятие признания иска ответчиком, проверив материалы дела, суд считает принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить. В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому принимается судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

ФИО3, <данные изъяты> признать членом семьи умершего нанимателя ФИО1, по договору социального найма жилого помещения №, расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.О. Чупрова