Решение № 2А-138/2020 2А-138/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-138/2020Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Ивдель 20 февраля 2020 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., с участием помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре – Петровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-138/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора не согласен, поскольку свой срок наказания он отбудет. Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1, п.1, 2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего при особо опасном рецидиве преступлений. Согласно приговора Березовского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг (с учетом апелляционного приговора Свердловского областного суда от дд.мм.гггг) ФИО2 осужден по 4 преступлениям по ч.3 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации со сложением с наказанием по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг по п.«а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; приговором от дд.мм.гггг в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.8-14). Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего при особо опасном рецидиве преступлений административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению. При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания в целом характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание погашено, воспитательную работу воспринимает правильно делает положительные выводы, к труду относится добросовестно, содержится в обычных условиях (л.д.17-18). Учитывая поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельств, совершенного им по месту своего жительства преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, считает возможным возложить обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц и запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Доводы административного истца о необходимости наложения запрета на пребывание в ночное время вне места жительства ничем не подтверждены. С учетом обстоятельств совершенных, корыстных преступлений, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.п.4, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года в совещательной комнате Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |