Решение № 2А-138/2020 2А-138/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-138/2020

Дело № 2а-138/2020

УИД 66RS0017-01-2020-000089-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 получен доход от ЗАО «Аэродромстрой» за 2008 год в размере 195 162,87 рублей. На данную сумму был начислен налог в размере 25 371 рубль, из которых удержано 21 599 рублей. Сумма налога переданная на взыскание – 3 772 рубля. В соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом по почте направлено требование об уплате налога № от 23.05.2011 со сроком исполнения 10.06.2011. На дату подачи заявления суммы налога не уплачены. Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от 02.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, судебный приказ № 2а-1691/2019 от 25.11.2019 года отменен. В связи, с чем указанную сумму она просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании представители административного истца не участвовали, в исковом заявлении указана просьба рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, и применить последствия пропуска срока обращения в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

При этом абзацем 2 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма задолженности по налогу превысила 3000 рублей после выставления требования № 411 от 23.05.2011 со сроком исполнения 10.06.2011, то срок на обращение в суд у налогового органа в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истек 10.12.2011 года.

Как следует из сведений, представленных мировым судьей судебного участка N 1 Артинского судебного района Свердловской области, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 21.11.2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки административным истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат. Сам факт соблюдения срока на обращения в суд после отмены судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении установленного срока на обращения в суд.

Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче заявления о вынесении судебного приказа административным истцом не представлено, судом уважительных причин пропуска срока не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании пени по налогу является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.