Решение № 02-2348/2026 02-2348/2026~М-0938/2026 2-2348/2026 М-0938/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 02-2348/2026

УИД № 77RS0031-02-2026-002170-25

№2-2348/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2026 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Черныш В.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0312522547 от 03.04.2024г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.04.2024 года сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику заемные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик взятые на себя в соответствии с договором обязательства по оплате регулярного платежа не исполнил, в связи с чем банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 02.06.2025г. по 25.10.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Размер задолженности ответчика перед банком составил сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма штрафов в размере сумма До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что послужило обращению в суд с указанными требованиями иска.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик своевременно не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.04.2024 года между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям данного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, а Заемщик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит, путем внесения ежемесячного регулярного платежа, согласно графику. Договором предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа.

Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик взятые на себя в соответствии с договором обязательства по оплате регулярного платежа не исполнил.

Из представленной выписки задолженности по договору следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате регулярного платежа, чем нарушил условия заключенного договора.

26.10.2025 г. Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, содержащий требование о погашении суммы задолженности в течение 30 дней с даты направления заключительного счета.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

Согласно расчетам истца размер задолженности за период с 02.06.2025г. по 25.10.2025г. составил сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма штрафов в размере сумма

Расчет задолженности судом проверен, признается обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи, согласуется с выпиской по счету. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 03.04.2024г. в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору <***> от 03.04.2024г. за период с 02.06.2025г. по 25.10.2025г. в размере сумма, в том числе: сумма основного долга — сумма, сумма процентов — сумма, сумма штрафов — сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2026 года.

Судья В.В. Черныш