Решение № 2-2225/2019 2-2225/2019~М-1767/2019 2-2427/2019 М-1767/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2225/2019

Дело № 2-2427/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Я.Ж.И., с участием представителя истца К.Ю.В., представителя ответчика С.А.В. - З.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к С.А.В., С.И.А. и М.Т.В. о взыскании задолженности, суд

Установил:

Истец обратился с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 440,95 руб., пени в размере 132 577,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 240,18 руб., ссылаясь на то, что С.А.В. является собственником <адрес>.21 по <адрес> г.Н.Новгорода, а С.И.А. и М.Т.В. являются членами ее семьи, зарегистрированы в данном жилом помещении и имеют задолженность за поставленные коммунальные услуги, в связи с чем, АО «Теплоэнерго» обратилось в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика С.А.В. в судебном заседании просил применить срок исковой данности к заявленным требованиям, требования в части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 971 рубль 45 копеек признала, пояснила, что ответчик является собственником указанной квартиры, С.И.А. приходится сыном С.А.В., а М.Т.В. соответственно матерью С.А.В., задолженность по оплате коммунальных услуг имеется, с расчетом задолженности согласна, соглашения в порядке ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) между ответчиками не заключалось.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес>.21 по <адрес> г.Н.Новгорода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась С.А.В. С.И.А. является членом семьи С.А.В. и зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, М.Т.В. является членом семьи С.А.В. и зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услугу собственнику указанной квартиры являлось ООО УК «На Зайцева».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «На Зайцева» и АО «Теплоэнерго» заключен Договор уступки права требования без номера, согласно которому ООО УК «На Зайцева» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных бухгалтерского учета ответчики не оплатили услуги АО «Теплоэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 440,95 руб., пени в размере 132 577,65 руб.

Разрешая, заявленные исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее Правил № 354), предусматривает, что в силу п. п. 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, как в период непосредственного управления многоквартирным домом, так и в период управления домом управляющей организацией ответчики обязаны вносить плату за предоставленные им коммунальные услуги и несут за неисполнение обязательств солидарную ответственность.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным, ответчики данный расчет в суде не оспорили.

Ответчик С.А.В. заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

К требованиям истца о взыскании задолженности с ответчика С.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков С.А.В., С.И.А. и М.Т.В. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 971 рубль 45 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает солидарно с ответчиков С.И.А. и М.Т.В. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 469 рублей 50 копеек.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков пеней, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая продолжительность периода, за который у ответчиков возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, материальное положение ответчиков, в также заявленное ответчиком С.А.В. ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени в размере 28 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков С.А.В., С.И.А. и М.Т.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени с С.И.А. и М.Т.В. в размере 7 500 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 240 рублей 18 копеек.

Таким образом, с учетом пропорциональности удовлетворенных требований с С.А.В. подлежат взысканию в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 420 рублей, с С.И.А. в размере 2 410.09 руб. и с М.Т.В. в размере 2 410.09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с С.А.В., С.И.А. и М.Т.В. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 971 рубль 45 копеек, пени в размере 28 000 рублей.

Взыскать солидарно с С.И.А. и М.Т.В. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 469 рублей 50 копеек, пени в размере 7 500 рублей.

Взыскать с С.А.В. в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 420 рублей.

Взыскать с С.И.А. в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 410.09 руб.

Взыскать с М.Т.В. в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 410.09 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород.

Председательствующий В.Н.Чернобровин

Решение в окончательной форме составлено 22.07.2019.

Судья В.Н.Чернобровин