Решение № 2-749/2018 2-749/2018~М-658/2018 М-658/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-749/2018

2-749/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 11 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что 07 февраля 2014 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он как заимодавец передал ответчику (заемщику) в качестве займа денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, которую заемщик обязался вернуть в срок до 07 февраля 2017 года (п. 4 договора займа) и проценты из расчета 15 % годовых. Факт получения денежных средств также подтверждается распиской, выданной ответчиком 07 февраля 2014 года. 08 февраля 2017 года в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате денежных средств и процентов за пользование ими. В ответе на претензию от 20 февраля 2017 года ФИО2 попросил отсрочить возврат долга в срок до 01 октября 2017 года. 06 октября 2017 года в адрес ответчика была направлена повторная претензия, которая оставлена без удовлетворения. По состоянию на 08 февраля 2018 года задолженность ответчика составляет 2 400 000 рублей, из которых 1 500 000 рублей – основной долг, 900 000 рублей – проценты за пользование займом (1 500 000,00 х 15% х 4 года), которые просит взыскать с ответчика. Также, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 февраля 2017 года по 08 февраля 2018 года в размере 133 808 рублей 22 копейки, поскольку до настоящего времени ответчик ни долг, ни проценты не вернул. Кроме того, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная по месту его жительства и регистрации судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 07 февраля 2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 1 500 000 рублей (п. 1 договора займа); ответчик принял на себя обязанность в срок до 07 февраля 2017 года вернуть указанную сумму (п. 4 договора займа), за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 15% от суммы займа в год (п. 5 договора займа).

Факт получения денежных средств также подтверждается распиской, выданной ответчиком 07 февраля 2014 года.

До настоящего времени сумма долга по договору займа, а также проценты ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, требования истца о взыскании сумм займа и процентов, предусмотренных договором займа, за период с 08 февраля 2014 года по 08 февраля 2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из договора займа следует, что ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 07 февраля 2017 года, следовательно, производить исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует с 08 февраля 2017 года. Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 08 февраля 2017 года по 08 февраля 2018 года, согласно представленному расчету истца, проверенному судом, составляют 133 808 рублей 22 копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Рассматривая требование ФИО1 об обращении решения к немедленному исполнению, суд полагает, что данное ходатайство является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в отношении ФИО2 имеется 21 исполнительное производство, решением суда от 11 июля 2017 года за ФИО2 признано право общей долевой собственности на недвижимое имущество, которое к моменту вступления в законную силу настоящего судебного решения уже может быть реализовано, в связи с чем исполнение решения суда окажется невозможным.

При этом суд разъясняет, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 07 февраля 2014 года в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08 февраля 2014 года по 08 февраля 2018 года в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 февраля 2017 года по 08 февраля 2018 года в размере 133 808 рублей 22 копейки, всего 2 533 808 (два миллиона пятьсот тридцать три тысячи восемьсот восемь) рублей 22 копейки.

Обратить решение в данной части к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 869 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская

...