Решение № 2-3244/2019 2-3244/2019~М-2588/2019 М-2588/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3244/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 (ФИО2) ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО3 (ФИО2) А.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ... и ФИО2 был заключен договор денежного займа с залогом ... на сумму 200.000 рублей на срок до .... Сумма займа была передана ответчику, что подтверждается распиской от ....

... между ... и ФИО2 был заключен договор денежного займа с залогом ... на сумму 50.000 рублей на срок до .... Сумма займа была передана ответчику, что подтверждается распиской от ....

... ... и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессия) ..., согласно которому ... уступает, а ФИО9 принимает права (требования) в полном объеме по договору денежного займа с залогом ... от ... и по договору о залоге движимого имущества ...з от ...; по договору денежного займа с залогом ... от ... и по договору о залоге движимого имущества ...з от ..., заключенному между цедентом и ответчиком. Права переходят на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек, в том числе право на не неуплаченные проценты, в порядке и на условиях, определенных договором уступки. В соответствии с п. 2.1 договоров займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6 % в месяц. Согласно расчету размер процентов за пользование суммами займов за период с ... по ... составил 49200 рублей. Согласно п. 3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заемщику начисляется неустойка в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету, размер неустойки за несвоевременный возврат сумм займа за период с ... по ... составил 77500 рублей, с учетом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец просит взыскать неустойку в размере 10000 рублей. В соответствии с п. 3.2 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за период с ... по ... составляет 14110 рублей, с учетом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец просит взыскать неустойку в размере 5000 рублей. В качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по займа, а также иным денежным обязательствам по вышеуказанным договорам, заемщик по договору о залоге движимого имущества ...з от ... и по договору о залоге движимого имущества ...з от ... предоставил в залог транспортное средство ... ..., гос.номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт ТС .... Просит взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с залогом ... от ... и по договору денежного займа с залогом ... от ...: - основной долг 250.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 49200 рублей за период с ... по ..., с ... по день фактической оплаты; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 10000 рублей за период с ... по ..., с ... по день фактической оплаты; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5000 рублей за период с ... по ..., с с ... по день фактической оплаты. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6642 рубля. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ..., гос.номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт ТС ..., принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 (ФИО2) А.Р. исковые требования не признал, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности, согласия на уступку прав требования по договорам он не давал. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество не может быть исполнено физически, поскольку указанного транспортного средства у него никогда не было и нет.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о перемене имени ФИО2, ... переменил фамилию, имя, отчество на ФИО3, о чем ... составлена запись акта о перемене имени ... Управлением ЗАГС исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ (л.д.54).

... между ... и ФИО2 заключен договор займа с залогом ..., согласно условиям которого займодавец (... передает в собственность заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 200000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором (л.д.11-13).

Согласно п. 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до ....

В соответствии с п. 2.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6 процентов в месяц.

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.1 договора стороны установили, что способом обеспечения настоящего договора является залог движимого имущества, а именно транспортного средства: ..., гос.номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт ТС ....

В подтверждение получение ответчиком суммы займа представлена расписка о получении ФИО2 денежной суммы во исполнение договора займа ... от ... в сумме 200000 рублей (л.д.19).

... между ... и ФИО2 заключен ...з о залоге движимого имущества, согласно условиям которого настоящим договор заключен в обеспечения исполнения заемщиком по договору займа ... от ... с ФИО2 Предмет залога - ..., гос.номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт ТС ... (л.д.14-18).

... между ... и ФИО2 заключен договор займа с залогом ..., согласно условиям которого займодавец (...») передает в собственность заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 50000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором (л.д.20-22).

Согласно п. 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до ....

В соответствии с п. 2.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6 процентов в месяц.

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.1 договора стороны установили, что способом обеспечения настоящего договора является залог движимого имущества, а именно транспортного средства: ..., гос.номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт ТС ....

В подтверждение получение ответчиком суммы займа представлена расписка о получении ФИО2 денежной суммы во исполнение договора займа ... от ... в сумме 50000 рублей. (л.д.27).

... между ... и ФИО2 заключен ...з о залоге движимого имущества, согласно условиям которого настоящим договор заключен в обеспечения исполнения заемщиком по договору займа ... от ... с ФИО2 Предмет залога - ..., гос.номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., паспорт ТС ... (л.д.23-26).

... между ... (цедент) и ФИО1(цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) ..., согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по следующим договорам: договор денежного займа с залогом ... от ... и договор о залоге движимого имущества ...з от ...; договор денежного займа с залогом ... от ... и договор о залоге движимого имущества ...з от ..., заключенными между цедентом и ФИО2

Право цедента переходит к цессионарию на условиях и в объеме, которые существуют по договорам о залоге движимого имущества и по договорам займа с залогом, заключенными между цедентом и заемщиком. Права переходят на тех же условиях с преимущественным право получения всякого рода выгод, возмещения издержек, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (л.д.7).

В материалы дела представлено уведомление об уступке прав (требования) адресованное ... ФИО2, однако из представленных в материалы дела сведений, не усматривается, что почтовым отправлением от ... было направлено ответчику именно указанное уведомление (л.д.9,10).

В материалы дела представлена досудебная претензия ФИО1, адресованная ФИО2, однако из представленных в материалы дела сведений, не усматривается, что почтовым отправлением от ... была направлена ответчику именно досудебная претензия (л.д.8, 10).

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 (после смены фамилии ФИО3) ФИО5 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, постановлоено:

Иск удовлетворить.

Признать договор от ... купли-продажи транспортного средства марки ... года выпуска, заключенного между ФИО4 и ФИО2, недействительным.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 государственную пошлину в сумме 5000 рублей.

Указывая на то, что ответчиком обязательства по указанным выше договорам не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа ... от ... и ... от ..., проценты за пользование денежными средствами, неустойки, обратить взыскание на заложенное имущество.

К требованиям истца ответчик просит применить срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ..., согласно штемпелю на почтовом отправлении, исковое заявление в суд было направлено истцом ....

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Из договора займа ... от ... усматривается, что сумма займа ответчику была предоставлено на срок до ..., то есть последний день возврата суммы займа - ....

Иск в суд о взыскании с ответчика задолженности, процентов, неустойки по договору ... от ... был направлен истцом в суд ..., то есть с пропуском срока исковой давности.

Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Сведений об обращении истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от ..., суду не представлен. Ответчик факт вынесения в отношении него какого-либо судебного приказа отрицает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от ... удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1, 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В подтверждение заключения указанных выше договоров займа и получения ответчиком денежных средств по данным договорам займа, в материалы дела представлены ксерокопии договоров займа, расписок.

Оригиналы договоров займа, расписок, определением суда истребованных у истца, на момент рассмотрения настоящего дела, представлены не были.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства настоящего дела подлежат подтверждению только оригиналами договоров займа ... от ... и ... от ..., настоящее дело невозможно разрешить без подлинных документов.

С учетом изложенных нормативно-правовых актов в их смысловом взаимодействии, изученных в судебном заседании документов, представленных суду доказательств, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не находит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 (ФИО2) ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова