Решение № 2-1450/2017 2-1450/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1450/2017№ 2-1450/17 Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. при секретаре Малковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконно полученной пенсией и федеральной социальной доплатой, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска) обратилось в суд с иском к Иваново Т.Р. о взыскании ущерба в размере 56 137 руб. 22 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1 884 руб. 12 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. В заявлении о назначении пенсии, ответчик указала, что не работает. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 работает в ООО фирма «Мэри», в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик незаконно получил пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 137 руб. 22 коп., которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 3-7). Представитель истца ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска - в судебное заседание не явился, извещен (л.д.36), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 38-39). Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, факт причинения истцу ущерба на заявленную сумму не оспаривала. Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2). Аналогичные требования содержались также в ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации. В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО1 (л.д. 9-10), Решением ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска № от 23 мая 2015 года, ФИО1 назначена пенсия по потери кормильца в размере 384 руб. 90 коп., доплата в размере 2 191 руб. 80 коп. (л.д. 8). Согласно п. 4 заявления, ФИО1 сообщила пенсионному органу о том, что она не работает. П. 5 данного заявления, ФИО1 под роспись предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или приостановлении, продлении выплат (л.д. 10 оборот). На основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), установлен факт излишне выплаченной федеральной социальной доплата к пенсии с 03 августа 2015 года по 29 февраля 2016 года. Согласно расчета истца, размер переплаты за период с 03 августа 2015 года по 29 февраля 2016 года составил 56 137 руб. 22 коп. (л.д.12,18). Согласно записи в трудовой книжке, ФИО1 в период с 03 августа 2015 года по 08 июня 2016 года работала в ООО фирма «Мэри» в должности мерчендайзера в отделе продаж (л.д. 18). Данное обстоятельство является основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, доплат к пенсии в силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ. Поскольку ответчик в нарушение требований законодательства в период получения пенсии по случаю потери кормильца, доплат к пенсии, с 03 августа 2015 года по 29 февраля 2016 года, работал в ООО фирма «Мэри», осуществлял трудовую деятельность, то пенсия по случаю потери кормильца, доплаты к пенсии в размере 56 137 руб. 22 коп., полученные им в указанный период, является неосновательным обогащением и подлежит возвращению ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска. На основании ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 884 руб. 12 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 24). Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в доход Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска ущерб в размере 56 137 руб. 22 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 884 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Т.Ю. Орехова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:УПФРФ в Курчатовском районе г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Орехова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1450/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |