Решение № 2А-132/2018 2А-132/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-132/2018

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-132/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 07 мая 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила, о чем внесена запись в ЕГРИП.

Налоговые декларации по ЕНВД за 1,2 квартал 2013 годы представлены налогоплательщиком своевременно. ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация по ЕНВД.

В данной налоговой декларации отражена сумма исчисленного единого налога на вмененный доход в размере 563 руб.; сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в размере 563 руб. не уплачена.

В адрес плательщика направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана сумма, подлежащая к уплате в бюджет - 563 руб. и пени в размере 21 руб. 53 коп.

Налоговые декларации по ЕНВД за 3 квартал 2013 года представлены налогоплательщиком своевременно. ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация по ЕНВД. В данной налоговой декларации отражена сумма исчисленного единого налога на вмененный доход в размере 6092 руб., сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в размере 6092 руб. уплачена не в срок, в связи с чем начислены пени в размере 7 руб. 39 коп.

В адрес плательщика направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана сумма, подлежащая к уплате в бюджет, в размере 6092 руб. и пени в размере 7 руб. 39 коп.

Также в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об Уплате НДС в размере 5053 руб. и пени в размере 267 руб. 07 коп.

Однако до настоящего требования налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано.

Истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени в сумме 12003 руб.99коп., в том числе:

- ЕНВД – 6655 руб. 00 коп.;

- пени по ЕНВД – 28 руб. 92 коп.;

- НДС - 5053 руб.;

- пени по НДС - 267 руб. 07 коп.

В судебное заседание административный истец - Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области представителя не направила, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в числе иного, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Срок исполнения самого раннего требования, сумма недоимки по которому превысила 3000 рублей, истек в ноябре 2013 года, соответственно, срок для обращения в суд за взысканием недоимки по налогам и пени пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья - Е.А.Ускова

Копия верна. Судья - Е.А.Ускова



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ускова Елена Александровна (судья) (подробнее)