Решение № 2-74/2021 2-74/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-74/2021Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 марта 2021 г. <адрес> Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Хайбулаева М.Р. при секретаре Магомедовой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>, в домовладении принадлежащем истцу, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>, в домовладении принадлежащем истцу, на том основании, что она - ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 135 кв.м., по адресу <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик Жахбаров Арсен НурмагомедовичДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве нанимателя жилого помещения. Однако с 2020 года ответчик выехал на другое место жительство в <адрес>., вывез все принадлежащие ему вещи. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Её требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не выполняет, сославшись на то, что они должны обратится в суд только после решения суда он согласен снять себя с регистрационного учета по адресу <адрес> РД. Ответчик давно утратил право пользоваться её жилым помещением. Однако по сегодняшний день числится прописанным, в моем домовладении. Согласно п.п. е п.31 и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, просит суд: Признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в домовладении принадлежащим истцу, ФИО1. Истица ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик по делу ФИО2 исковые требования ФИО1 признал полностью и просит их удовлетворить. Заинтересованные лица - ТП УФМС России по РД и Управление Росреестра по РД в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Рассмотрев исковые требования ФИО1, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные им доказательства, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № выданного ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № истица ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 135 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № по МО СП «сельсовет Гоорский» <адрес> РД в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> прописаны ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. Как подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО2 зарегистрирован в домовладении принадлежащей на право собственности истице ФИО1 в качестве нанимателя жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Он признает исковые требования ФИО1 и не возражает против их удовлетворения. Признание иска ответчиком ФИО2 судом принят, поскольку он не затрагивает интересы третьих лиц, и судом истцу разъяснены последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). В качестве мотивов принятого решением суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятии его судом. Признание иска ответчика суд принимает т.к. он не затрагивает интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 173 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>, в домовладении принадлежащем истцу ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Шамильский районный суд в месячный срок со дня принятия. Председательствующий - Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее) |