Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-118/2017

дело № 2-118/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фролова О.В., при секретаре Колпаковой Е.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратились истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Тогульского сельсовета <адрес> о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО5) совместно с ФИО6 была безвозмездно получена в собственность квартира по адресу: <адрес>А <адрес>. В соответствии с Законом РФ от <дата> №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» был составлен договор от <дата> на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в <адрес> от <дата> за №. Однако, в установленном законом порядке государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не была осуществлена. На момент приватизации ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО5) проживали в данной квартире, были в ней прописаны, являлись членами одной семьи и имели право на приватизацию указанной квартиры. Квартира фактически была передана им продавцом, у них возникло право общей долевой собственности на квартиру, они постоянно в ней проживали и пользовались как собственной. Договор, как не соответствующий требованиям законодательства, не может быть принят органом, осуществляющим государственную регистрацию прав для регистрации права собственности, а также нотариусом для оформления наследства в случае смерти кого-либо из покупателей по договору. ФИО6 умер <дата> в <адрес>, его наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО5). Истцы ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства после смерти отца отказались и не претендуют на его долю в праве собственности на квартиру. Истец ФИО1 нотариально вступила в наследство после смерти мужа ФИО6

Истцы просят включить в состав наследственного имущества ФИО6 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО6 на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру и в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру, признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру, признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.

В судебном заседание истцы ФИО1, ФИО2. ФИО3 на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в части включения в состав наследственного имущества ФИО6, умершего <дата> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>, настаивали. От истца ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО6 на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>, в связи с обращением к нотариусу в установленный срок.

Представитель ответчика Администрации Тогульского сельсовета <адрес> ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, в котором указывает, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ее понятны.

Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изложенные в исковом заявлении требования подтверждены исследованными в суде доказательствами, в том числе: договором на передачу и продажу <адрес>, зарегистрированным <дата> №, паспортом на жилое помещение, свидетельством о праве бессрочного пользования земельным участком, типовым договором найма жилого помещения, актом расчета стоимости квартиры от <дата>, выпиской из похозяйственной книги Администрации Тогульского сельсовета о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, адресной справкой № от <дата>, справкой о составе семьи, выпиской из единого государственного реестра о недвижимом имуществе, свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО7, свидетельствами о рождении ФИО2, ФИО8 (после брака ФИО3), свидетельством о заключении брака ФИО3, справкой от нотариуса от <дата> №, выпиской из похозяйственной книги Администрации Тогульского сельсовета <адрес> № от <дата>.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО5) И.А. к Администрации Тогульского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования и определения долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего <дата> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации и в порядке наследования на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>.

Признать за ФИО3 (до брака ФИО5) И.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>.

Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Фролов