Постановление № 01-0622/2025 1-622/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 01-0622/2025

№ 1-622/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возращении уголовного дела прокурору

адрес 26 ноября 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего фио, представившего паспорт и доверенность,

подсудимых фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, представившихся паспорта,

защитников-адвокатов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, представивших удостоверения и ордера.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, не судимой,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, 2-я Машиностроения, дом 7, корп. 3, кв. 176, не судимой,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, имеющего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, кв-л. Южный, дом 5, кв. 252, не судимого,

обвиняемых по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хорошевского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

В ходе судебного заседания поставлен вопрос о возращении уголовного дела прокурора в связи с существенными нарушениями требований УПК РФ, допущенных на стадии предварительного следствия, которые не позволяют суду вынести итоговое решение по делу, выразившиеся в непредъявлении обвинения в окончательной редакции фио.

Подсудимые и их защитники против возращения уголовного дела прокурора для устранения препятствий его рассмотрения судом не возражали. При этом фио пояснил, что конкретно ему фио обвинение не предъявлялось.

Представитель потерпевшего против возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом не возражал.

Государственный обвинитель против возвращения уголовного дела возражал, поскольку обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, а указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого фио является технической ошибкой.

Выслушав участников процесса, обозрев представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны либо по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушениями требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П в соответствии с установленным в Российской Федерации порядком уголовного судопроизводства, предшествующее рассмотрению дела в суде досудебное производство призвано служить целям полного и объективного судебного разбирательства по делу. Именно в досудебном производстве происходит формирование обвинения, которое впоследствии становится предметом судебного разбирательства и определяет его пределы.

Обвинительное заключение является важным процессуальным документом, завершающим предварительное расследование, излагающим и обосновывающим окончательное решение следователя о формулировке обвинения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с указанием существа обвинения, места и времени совершения преступления, его способов, мотивов, целей, последствий и других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно ст.ст. 171, 220 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении должны быть указаны, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения, помимо прочего, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, форма вины, мотивы, цели, последствия, формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление, доказательства другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что данное требование уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения не соблюдено.

В ходе судебного заседания по паспорту гражданина РФ установлена личность фио, вместе с этим, как следует из тома 28 л.д. 226-240 04 июня 2025 года в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ привлечен фио. Таким образом, фактически обвинение в окончательной редакции фио не предъявлялось, а само обвинение предъявлено ненадлежащему лицу, что является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое не позволяет суду вынести итоговое решение по делу, указанные нарушения требования УПК РФ не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

С учетом того, что по данному уголовному делу окончательное обвинение не было предъявлено фио в порядке, предусмотренном ст. 172 УПК РФ, обвинительное заключение следует признать составленным с нарушением требований УПК РФ, что исключает принятие судом на его основе итогового решения по делу и фактически не позволяют суду реализовать возложенную на него Конституцией Российской Федерации функцию осуществления правосудия, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ влечет необходимость возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых.

Учитывая отсутствие существенных изменений оснований избрания каждому из подсудимых меры пресечения, тяжести предъявленного обвинения и данных о личности каждого из обвиняемых, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, возвратить прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом, указанных в настоящем постановлении.

Меру пресечения в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио