Решение № 2-477/2020 2-477/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-477/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные №2-477/2020 64RS0043-01-2020-000112-22 Именем Российской Федерации 13 февраля 2020 г. г.Саратов Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Гончаровой Н.О., при секретаре Жаренковой А.В., с участием старшего помощника прокурора Волжского района г.СаратоваФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Саратов, <...>. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником данного жилого помещения. В настоящее время в принадлежащем ей доме зарегистрирован ФИО3, который членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, совместное хозяйство не ведется, оплату коммунальных услуг не производит, постоянно проживает по иному адресу, однако, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что нарушает ее права как собственника по пользованию и распоряжению имуществом. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полгавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: г.Саратов, <...>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения от 05.06.2017, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости № от 04.02.2020, копией дела правоустанавливающих документов №. Из адресной справки адресно-справочного отдела УВМ ГУ МВД России по Саратовской области от 29.01.2020 видно, что ФИО3 с 20.04.2017 и по настоящее время остается зарегистрированным в жилом помещении по адресу: г.Саратов, <...>. Согласно отметкам почтовой службы, отправление на имя ФИО3, направленное по указанному адресу, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей доме предыдущим собственником ФИО4 как муж дочери ФИО5, которая также является родной сестрой истца и в настоящее время ее брак с ФИО3 расторгнут. Также установлено, что ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения ФИО2 не является, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает и своих вещей не имеет. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 был зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи бывшего собственника. В настоящее время в спорном домовладении не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, оплату коммунальных услуг не производил, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением суду не представлено. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.304 ГК РФ, поскольку собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета достаточным основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета, суд не находит оснований для возложения на орган регистрационного учета такой обязанности и считает необходимым в удовлетворении иска ФИО2 в данной части отказать. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Саратов, <...>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2020 года. Судья Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-477/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-477/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-477/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-477/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-477/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-477/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-477/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|