Приговор № 1-98/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 25 февраля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Мустафаева А.О., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> мировым судьёй судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в гараж, расположенный у <адрес>, в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: набор пресс-клещей за 6 999 рублей; дисковую пилу за 3 820 рублей 50 копеек; угловую шлифовальную машинку за 1 657,80 рублей; аккумуляторный шуруповёрт за 2 988,22 рублей; перфоратор за 2 872,42 рублей, всего имущества на общую сумму 18 338,24 рублей.

Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником ( л.д. 203). Пояснил, что перед потерпевшей извинился, похищенные вещи ей вернул, в настоящее время спиртное не употребляет, « закодировался», намерен официально трудоустроиться.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала потерпевшая Потерпевший №1 ( л.д.203).

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник в суде не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по п. « б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказаний суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении престарелой матери, с которой проживают совместно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом того, что похищенное имущество возвращено потерпевшей, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы судом не назначается, с учётом данных о личности ФИО1

Нет оснований и для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.306-307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. « б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган, в день им установленный.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская Г.А.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ