Решение № 2-168/2018 2-168/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-168/2018Ярковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело 2-168/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ярково 19 июня 2018 года Ярковского района Тюменской области Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Толькова В.А., при секретаре Кочарянц Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2018 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 19,5 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, а также одновременно производить уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. За неисполнение данных обязательств Заемщиком, стороны установили неустойку в размере 20 % от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 09.<данные изъяты> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако обязанности по возврату кредита и процентов не выполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 294,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 742,94 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно сведений МП ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» от 16.05.2018 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> между тем, почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Из рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает. При таких обстоятельствах, поскольку место жительства ответчика неизвестно, на основании ст.50 ГПК РФ последнему в качестве представителя судом назначен адвокат. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей под 19,50 % годовых на срок 48 месяцев. Во исполнение условий договора и по заявлению на зачисление суммы кредита, Заемщику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом 12. Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 7-8). Из представленных суду документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, задолженность составила 654 294,23 руб., из них: задолженность по неустойке – 7 684,69 руб., проценты за кредит - 106 767,17 руб., ссудная задолженность - 539 842,37 руб. (л.д. 5-6). В связи с нарушением графика платежей, 12.10.2017 Банк направил в адрес ФИО1 требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и потребовал погасить задолженность по кредитному договору в срок до 11.11.2017, что подтверждается указанным требованием, реестром отправленной корреспонденции (л.д.10, 11). При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требоваий и взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в размере 654 294,23 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку таковой произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9 742 рубля 94 копейки, поэтому его требования в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 294 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 23 копейки, из них 7 684 (семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 69 копеек – неустойка; 106 767 (сто шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 17 копеек - просроченные проценты, 539 842 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок два) рубля 37 копеек - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 742 (девять тысяч семьсот сорок два) рубля 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|