Решение № 2-1941/2025 2-1941/2025~М-1514/2025 М-1514/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1941/2025

№ 2-1941/2025

72RS0019-01-2025-002205-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 августа 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1941/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 287,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 088,61 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 120 000 рублей, согласован срок возврата микрозайма 36 месяцев, процентная ставка в размере 49,9% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от всей суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 136 287,07 руб., в том числе: основной долг – 111 980, 90 руб., в том числе просроченный – 111 980,90 руб., проценты по основному долгу – 21 457,11 руб., в том числе просроченные – 21 457,11 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 230,77 руб., пени по просроченному основному долгу – 492 руб., пени по процентам – 1 126,29 руб. Судебный приказ № мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Ходатайств, заявлений, возражений против заявленных требований не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1); особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 120 000 рублей на следующих условиях: договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором, срок возврата микрозайма: 36 месяцев, процентная ставка 49,9% годовых, количество ежемесячных платежей 36, размер ежемесячного платежа 6 494 руб., погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца, последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского микрозайма, и поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за микрозаем, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей; в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п.14 договора потребительского микрозайма, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Выдача ФИО1 микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 24).

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 497,90 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 014,98 руб. отменен (л.д.9,10).

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 287,07 руб., в том числе: основной долг – 111 980, 90 руб., в том числе просроченный – 111 980,90 руб., проценты по основному долгу – 21 457,11 руб., в том числе просроченные – 21 457,11 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 230,77 руб., пени по просроченному основному долгу – 492 руб., пени по процентам – 1 126,29 руб. (л.д.25).

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями договора займа с учетом количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, отраженной в расчете в размере 136 287,07 руб., в том числе: основной долг – 111 980, 90 руб., в том числе просроченный – 111 980,90 руб., проценты по основному долгу – 21 457,11 руб., в том числе просроченные – 21 457,11 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 230,77 руб., пени по просроченному основному долгу – 492 руб., пени по процентам – 1 126,29 руб.

Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 088,61 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 014,98 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 073,63 рублей (л.д.12, 12).

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением заявленных требований на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.12, 55, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 287 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 088 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.