Постановление № 5-669/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-669/2019

Дело № 5-669/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО6, (дата) года рождения, уроженца Республики (иные данные), гражданина Республики (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком владеющего, холостого, на иждивении детей нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2019 года в 02 часа 55 минут на (адрес)», при проверке документов, был выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Р. (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания прибыл на территорию РФ 10 мая 2015 года в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток и после окончания срока пребывания, то есть с 09 августа 2015 года уклонялся от выезда за пределы РФ, выехав с территории РФ только 29 марта 2019 года, чем нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в Тюмени проживает сожительница ФИО3, которая является гражданкой РФ и с которой в дальнейшем хотят зарегистрировать брак. Проживают совместно по адресу: (адрес). В 2015 году проходил лечение, подтверждающих документов предоставить не может.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации в период предыдущего пребывания по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от 05 сентября 2019 года, согласно которому 05 сентября 2019 года в 02 часа 55 минут на (адрес)», при проверке документов, был выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Р. (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания прибыл на территорию РФ 10 мая 2015 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток и после окончания срока пребывания, то есть с 09 августа 2015 года уклонялся от выезда за пределы РФ, выехав с территории РФ только 29 марта 2019 года, чем нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес) ФИО4 и ФИО5, согласно которых 05 сентября 2019 года в 02 часа 55 минут на (иные данные)», при проверке документов, был выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Р. (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания прибыл на территорию РФ 10 мая 2015 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток и после окончания срока пребывания, то есть с 09 августа 2015 года уклонялся от выезда за пределы РФ, выехав с территории РФ только 29 марта 2019 года, чем нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе сбора административного материала, установлено, что гражданин ФИО1 владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика;

- копией национального заграничного паспорта и его переводом на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные);

- миграционной картой № № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 07 августа 2019 года;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1 уведомил о пребывании на территории РФ по адресу: (адрес) сроком пребывания до (дата);

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1 прибыл в РФ 10 мая 2015 года, выехал из РФ 29 марта 2019 года;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он прибыл в РФ 10 мая 2015 года. в 2015 году попал в автомобильную аварию на территории (адрес), в связи с чем выехал из только РФ 29 марта 2019 года, так как находился на лечении.

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 05 сентября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 05 сентября 2019 года в 03 часа 50 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 05 сентября 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) 05 сентября 2019 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание предоставил ж/д билет на 14 сентября 2019 года маршрут (адрес), суд считает возможным назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18№, УИН 1№.

В случае неуплаты административного штрафа лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-669/2019.

УИД: 86RS0007-01-2019-004068-69

Постановление в законную силу не вступило