Решение № 2-40/2018 2-40/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-40/2018

Дело № 2-40/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 22 февраля 2018 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Богдановой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора (Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что 15 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее – Заёмщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), путем подписания Соглашения, которым подтверждён факт присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила).

По условиям данного Соглашения и Правил, Банк обязан предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 55 000 рублей, а Заёмщик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% в срок до 15 апреля 2018 года.

Согласно п. 5.3. Правил, кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Заёмщика.

Денежные средства Банком Заёмщикам были предоставлены, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевым счётам.

Однако ответчик ФИО1 в нарушение условий Кредитного соглашения и Правил, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, перестала исполнять обязанности в соответствии с графиком, платежи в погашение кредита (основного долга) и проценты вносила ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.ст. 11,12, 309, 310, 314, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 61 901 рубль 51 копейку, из которых сумма срочного основного долга составляет 45 825 рублей 51 копейка, просроченные проценты в сумме 16 076 рублей 00 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2057 рублей 05 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание также не явилась своевременно и надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени судебного заседания ответчица ФИО1.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив всесторонне представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно письменному заявлению ответчика ФИО2, поступившему в суд 01 февраля 2018 года, последняя признала исковые требования истца в полном объёме.

Суд в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Соглашения, которым подтверждён факт присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Как следует из пунктов 1,2,4 Соглашения подписание последнего подтверждает факт заключения Сторонами путём присоединения заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в порядке и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п. 5.3. Правил, кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Заёмщика.

В соответствии с п. 5.4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 5.7. Правил, погашение Кредита осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Заемщика, путем списания денежных средств со счета Заемщика на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у Заемщика задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности понимается дата списания Банком денежных средств со счета.

Из материалов дела следует, что Банк предоставил Заёмщику ФИО1 кредит в сумме 55 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам.

Согласно Соглашения, в качестве заемщика выступает ФИО1

В соответствии с п. 4.1 Соглашения процентная ставка установлена в размере 26,9 % годовых.

Ответчик обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из лицевого счёта.

Согласно п. 7.3.10 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на него проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Так, п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

09 октября 2017 года ответчику было направлено истцом требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора <***> от 15.04.2016 г., которым установлены сроки исполнения до 10 ноября 2017 года.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № долг у ответчика ФИО1 составил 61 901 рубль 51 копейка.

Суд проверил расчет задолженности ответчика по соглашению, предоставленный истцом, и признает его правильным, соответствующим условиям кредитного Соглашения.

Учитывая вышеизложенное, суд, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 057 рублей 05 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, требование о взыскании судебных расходов также подлежит удовлетворению в заявленном размере путем взыскания с ответчика в пользу истца 2057 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора (Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор – Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 61901 ( шестьдесят одну тысячу девятьсот один) рубль 51 копейку, а также судебные расходы в сумме 2057 (две тысячи пятьдесят семь) рублей 05 копеек, а всего определить ко взысканию в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - 63958 (шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Зинченко

Решение суда в окончательной форме принято 26 февраля 2018 года.