Решение № 2-824/2019 2-824/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-824/2019

Дело № 2-824/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 03июня2019года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием истца ФИО1, при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, ФИО1 к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., умершего ДАТА гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ……, признании за истцами права собственности на указанный гараж по … доле за каждой.

Свои требования истцы мотивируют тем, что С.. при жизни …. был выстроен гараж по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….., на земельном участке площадью ….кв.м., предоставленном С.. в аренду сроком на три года с последующим продлением договора аренды. С момента строительства гаража С. пользовался им по назначению, оплачивал арендные платежи за землю. Договор аренды земельного участка не расторгался, действует в настоящее время. ДАТА С.. умер, после его смерти наследниками по закону являлись истцы: … ФИО2 и … ФИО1, которыми были поданы заявления нотариусу о принятии наследства и выданы свидетельства о праве на наследство. Однако указанный гараж в состав наследственного имущества после смерти С.. включен не был, так как при жизни С.. право собственности на него зарегистрировано не было. В связи с этими обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…».

Как установлено судом, по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….. располагается гараж, общей площадью … кв.м., ….года постройки, что подтверждается сведениями, содержащимися в Техническом паспорте на здание – гараж от ДАТА

Из архивной выписки № … от ДАТА администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области следует, что Решением Исполкома городского Совета народных депутатов от ДАТА № ….С.. разрешено строительство индивидуального гаража по ул…. с изъятием (по согласованию) …. кв.м. земельного участка ….. по адресу: уч. ….. г. Выкса.

…………………………………………………………….

Постановлением администрации Выксунского района Нижегородской области от ДАТА № …. С.. предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок, находящийся под существующим гаражом, с последующим продлением договора аренды, по адресу: в районе ул. …. уч-…… кв.м.

На основании указанного постановления ДАТА между С. и Администрацией г. Выкса был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым С.. был предоставлен в аренду сроком с ДАТА по ДАТА земельный участок для использования его под гараж размером …. кв.м. по адресу: …….

В последующем ДАТА между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Выксунского района и С. был заключен договор аренды земельного участка площадью ….. кв.м. в аренду сроком с ДАТА. по ДАТА по адресу: г. Выкса ….. для использования его под гараж размером ….. кв.м. для стоянки автотранспортных средств.

На сегодняшний день требований по расторжению договора аренды земельного участка ни с одной стороны заявлено не было, в связи с чем согласно ст.621 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок, что также следует из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области от ДАТА № …….

С момента завершения строительства гаража С.. владел и пользовался им, между тем, право собственности в установленном законом порядке на указанный гараж за С. зарегистрировано не было, что подтверждается справками № … и № … от ДАТА об отсутствии сведений о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …..

………………………………………………………………………………………………….

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, наследниками после смерти С.. явились … ФИО2 и …. ФИО1, которым нотариусом Выксунского района Нижегородской области ….. ДАТА выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ……

Свидетельство о праве на наследство на гараж по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …… не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая то обстоятельство, что С.. фактически принадлежал гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….., не оформленный надлежащим образом, гараж был построен С.. на земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке, в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежит включению указанный гараж.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти С.. в состав наследственного имущества подлежит включению гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….. исковые требования ФИО2 и ФИО1, принявших наследство по закону после смерти С.. в равных долях, в части признания за ними права собственности на указанный гараж, также подлежат удовлетворению.

Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., умершего ДАТА недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …..

Признать за ФИО2, ………. и за ФИО1 ……. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …… по ……доле в праве общей долевой собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца.

Судья- Красовская Ю.О.