Постановление № 5-18/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

91RS0009-01-2025-000081-61

Дело № 5-18/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> громко безадресно выражался грубой не цензурной бранью вел себя вызывающе, приставал к прохожим мешал проходу, на неоднократные замечание прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал частично. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в иной части вину не признает.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), который составлен компетентным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ,

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6) подтвердивших обстоятельства совершенного правонарушения изложенные выше,

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроен, ранее привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений в период с 2024 года.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает частичное осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из финансовой состоятельности ФИО1, которым ранее назначенные штрафы не оплачены и не возымели достижения цели наказания, не находит возможным избрать другой вид наказания, считает, что штраф будет недостаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае не будет достигнута.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по <адрес>.

Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> И.А. Захарова

<адрес>

<адрес>

<адрес>