Приговор № 1-956/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-956/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-001352-84 Дело № 1-956/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «26» июня 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 21 января 2013 года по 01 апреля 2023 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995; № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив не позднее 21.01.2013 от неустановленного следствием лица, при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии серия МСЭ-№ от 21.01.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 22.01.2013 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении и доставке ей ежемесячной денежной выплаты и 01.04.2013 с заявлениями о назначении и доставке ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 21.01.2013, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решение № от 23.01.2013 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 22.01.2013 и решение № от 14.04.2013 о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с 21.01.2013.

Решением ОПФР по Ростовской области № от 08.05.2015 ФИО1 с 06.05.2015 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и назначена трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст. 7 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,

Решением ОПФР по Ростовской области от 20.04.2022 №, выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.05.2022.

Тем самым, ФИО1, путем обмана, в период времени с 21.01.2013 по 01.05.2022 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, являющимся правопреемником УПФР в г.Гуково Ростовской области, которые были выплачены последней в период с 21.01.2013 по 01.05.2022, через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, на ее имя в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 132 426 рублей 36 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 21.01.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 267 726 рублей 66 копейки, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 22.01.2013,

чем причинила ОСФР по Ростовской области материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 153 рубля 02 копейки.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 21.01.2013, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о маоей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, компенсаций, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 09.12.2014 обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 21.01.2013, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения, заявления и представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, последней назначена ежемесячная денежная компенсация по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, по адресу: <адрес>, с 01.05.2013.

Решением УСЗН «Город Гуково» РО ежемесячная денежная компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.04.2023.

Таким образом, в период времени с 01.05.2013 по 01.04.2023 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 59 531 рубль 50 копеек, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 400 153 рубля 02 копейки, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 59 531 рубль 50 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 459 684 рубля 52 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 21.01.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 06.05.2015 и 01.05.2022 прекращены и составили: ежемесячная денежная выплата – 267 726 рублей 66 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 132 426 рублей 36 копеек. Общая сумма выплат составила 400 153 рубля 02 копейки (л.д.50-52).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 21.01.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. По 01.04.2023 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 59 531 рубль 50 копеек (л.д.93-95).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 10.03.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.38).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 08.04.2021, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.21-22).

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.39-40).

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2025, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 21.01.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.56-75).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: ежемесячная денежная выплата – 267 726 рублей 66 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 132 426 рублей 36 копеек. Общая сумма выплат составила 400 153 рубля 02 копейки (л.д.24-26).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2025, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.112-113).

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2025, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя П.А., содержащее документы по выплатам ФИО1 (л.д.80-83).

- протоколом осмотра предметов 13.03.2025, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя П.А., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 21.01.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.99-105).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 12.03.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.04.2023 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.05.2013 по 31.03.2023 выплаты ей составили 59 531 рубль 50 копеек (л.д.35-36).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами» как излишне вмененный, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин