Решение № 2-1713/2018 2-1713/2018~М-1385/2018 М-1385/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1713/2018

Дело № 2-1713/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Трофимовой Т.Н., с участием представителя ответчика администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - К. В. А.. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ На дату открытия наследства ФИО2 являлась наследником по закону первой очереди. Иные наследники: Ш. Н. В. (дочь К. В. А..) и М. О. В. (дочь К. В. А..) отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследования в пользу истца. Завещание К. В. А.. не составлялось. После смерти К. В. А. открылось наследство, в состав которого вошел в том числе земельный участок общей площадью 26 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый номер: № (далее - земельный участок). Как наследник, истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине того, что сведения о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за К. В. А.. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти. В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Земельный участок принадлежал ее мужу, наследодателю, в соответствии с Распоряжением «Вопросы строительства» от 28.04.1999 года № 240.1, выданным Администрацией Павловского муниципального района Нижегородской области; Распоряжения «Об утверждении площади земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ. года №, выданным Администрацией Павловского муниципального района Нижегородской области; Постановления «О присвоении объекту адресации адреса» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Администрацией Павловского муниципального района Нижегородской области. Указанным участком К. В. А.. пользовался по назначению, нес бремя его содержания. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке, К. В. А.. просто не успел это сделать. Наследодателем была выдана истцу доверенность ДД.ММ.ГГГГ на право быть его представителем при регистрации права собственности на земельный участок. Истцом были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок за К. В. А. ДД.ММ.ГГГГ, однако запись о регистрации права собственности за К. В. А.. была сделана ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К. В. А., земельный участок общей площадью 26 кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Ш. Н. В.., М. О. В..

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Третьи лица Ш. Н. В.., М. О. В.. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо нотариус Павловского района Нижегородской области ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. В. А. (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Земельный участок принадлежал К. В. А. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным администрацией Павловского муниципального района Нижегородской области (л.д.42).

Согласно выписок из ЕГРН земельный участок общей площадью 26 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № зарегистрирован на праве собственности за К. В. А.., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-41).

Наследниками первой очереди после смерти К. В. А. являются его супруга, ФИО2, а также дочери, Ш. Н. В. и М. О. В..

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Дочери наследодателя Ш. Н. В. и М. О. В.. обратились с заявлением об отказе от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти К. В. А. в пользу своей матери ФИО2

Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что сведения о регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за К. В. А.. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти.

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти К. В. А.. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти К. В. А.., является его супруга ФИО2, дочери Ш. Н. В.. и М. О. В.., не претендует на наследственное имущество, о чем имеются их письменные заявления, приобщенные к материалам гражданского дела.

Как указывалось выше, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что К. В. А. принадлежал спорный земельный участок, но он не успел до своей смерти надлежащим образом зарегистрировать свое право на данное имущество, поэтому указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти К. В. А..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя К. В. А., земельный участок общей площадью 26 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 26 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018 года.

Судья О.А. Ланская