Решение № 2-3745/2025 2-562/2026 2-562/2026(2-3745/2025;)~М-2637/2025 М-2637/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-3745/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-562/2026 (2-3745/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-004320-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности юридического лица на земельные участки, признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Сосновского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности территориального общественного самоуправления «Вавиловец» (далее - ТОС «Вавиловец») на земельный участок с кадастровым №, признать право собственности на указанный участок за муниципальным образованием – Сосновский муниципальный округ Челябинской области.

В обоснование иска указано, что ДАТА создано ТОС «Вавиловец», учредителем которого является ответчик. ТОС «Вавиловец» исключено из ЕГРЮЛ в связи прекращением деятельности. В собственность ТОС «Вавиловец» был приобретен спорный земельный участок. В настоящее время спорный участок не имеет собственника в связи с ликвидацией ТОС «Вавиловец».

Представитель истца администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Суд установил, что ДАТА создано ТОС «Вавиловец» (ОГРН <***>), учредителем которого являлся ФИО1

На основании договора дарения от ДАТА ТОС «Вавиловец» является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1790 кв.м по АДРЕС право собственности на участок зарегистрировано ДАТА.

ТОС «Вавиловец» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо ДАТА.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что расходы на содержание участка не несет, участком не пользует, право притязания на участок не заявляет, исковые требования признал.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.

В силу положений 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Учитывая, что ТОС «Вавиловец» исключено из ЕГРЮЛ ДАТА, то есть указанное юридическое лицо ликвидировано, неисполненные обязательства ТОС «Вавиловец» не установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности указанного юридического лица на земельный участок с кадастровым номером 74:19:1202005:1291 и признании права собственности на указанный участок за муниципальным образованием.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности территориального общественного самоуправления «Вавиловец» (ОГРН <***>) на земельный участок с кадастровым № по АДРЕС (дата регистрации ДАТА).

Признать право собственности за муниципальным образованием - Сосновский муниципальный округ Челябинской области на земельный участок с кадастровым № по АДРЕС

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 07 мая 2026.



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Сосновского муниципального округа Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)