Приговор № 1-1-12/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-1-12/2019

Дело № 1-1-12/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 14 ноября 2019 года

Западнодвинский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в г.Андреаполь Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П.М., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № 36 и ордер № 076758,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 17.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанною с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 02 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление имело место на территории Андреапольского района Тверской области, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 17.07.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 2 года 2 месяца. Водительское удостоверение для исполнения наказания сдано на хранение 01.02.2017 года в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». 01 сентября 2019 года около 21 часа 45 минут ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управлять транспортными средствами, вновь, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 № 652) запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, на ул. Б. Полевая г. Андреаполь Тверской области управлял автомобилем марки «Ауди 80» г.р.з. № регион, принадлежащим последнему и, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марки «Рено Логан» г.р.з. № регион. У водителя ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, 01.09.2019 в 22 часа 20 минут ФИО1 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который уполномочен предъявлять требования к водителям о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Бучушкан А.П. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого. ФИО1 на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, ухаживает за матерью <данные изъяты>, участник боевых действий в <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, ухаживает за матерью, <данные изъяты>, участник боевых действий.

Обстоятельства, отягчающие наказание – не имеется.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за аналогичное преступление. Суд, при наличии в санкции статьи наказаний не связанных с лишением свободы, назначает наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ. Исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ с учетом правил ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, назначенное по приговору от 17.07.2018 мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области.

Окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 05 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 07 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, ежемесячно, один раз являться на регистрацию в указанный орган в установленное органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в г.Андреаполь Тверской области в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров