Решение № 2-688/2019 2-688/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-688/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16сентября 2019 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО7,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

заявителя ФИО2 и лица, в отношении которого рассматривается дело о признании недееспособной–ГашаевойМ.Х.,

представителя заинтересованного лица - Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 признании недееспособнойГашаевойМаретХамзатовны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособнойГашаевойМаретХамзатовны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которая доводится ейсестрой.

В судебном заседании заявитель ФИО1поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснив суду, что еёсестра ФИО11.Х.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,является инвали<адрес>-й группы с детства – синдром Дауна. Из-за болезни онане может понимать значение своих действий, руководить ими, а потому нуждается в опеке близкого родственника. ФИО6 не может самостоятельно обслуживать себя, нуждается в постоянной посторонней помощи, уходе и заботе. Она не может понимать значение своих действий и руководить ими.Установление данного факта ей (ФИО1) необходимо для признания ее опекуном недееспособной сестры.

В судебном заседании ФИО6 ничего не смогла пояснить.

Старший помощник прокурора района ФИО8 не возражает против удовлетворения заявления, поскольку, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО6 страдает тяжелыми заболеваниями: «Умственная отсталость Синдром Дауна (F71)».В силу своего психического расстройства гражданкаФИО6не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> по доверенности ФИО10 пояснил, что в соответствии с заключением экспертизы считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, заключение старшего помощника прокурора района, представителя заинтересованного лица, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Из паспорта серии 96 00 №, выданного ОВД <адрес>г.ГрозногоДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, г-к ФИО9, <адрес>.

Из паспорта серии 96 00 №, выданного Старопромысловским ОВД <адрес>ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ГашаеваМаретХамзатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки серия ВТЭ-211 № усматривается, что ГашаеваМаретХамзатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы с детства.

Из свидетельства о заключении брака I-ЛВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО1

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 страдает заболеваниями: «Умственная отсталость Синдром Дауна (F71)». В силу своего психического расстройства гражданка ФИО6 не может осознавать фактический характер своих действий руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими доказательствами.

В силу требований ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским законодательством. Над ним устанавливается опека.

Таким образом, суд,исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 284-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недееспособнойГашаевуМаретХамзатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкуг.Грозного, проживающую по адресу: <адрес>.

Копию решения суда направить в Департамент образования Мэрии <адрес> для решения вопроса об установлении над недееспособнойГашаевойМаретХамзатовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опеки и назначения ейопекуна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ В.С. Минцаев