Решение № 2А-555/2019 2А-555/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-555/2019

Дело №2а-555/2019 г.

УИД 32RS0023-01-2019-000793-17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп 23 сентября 2019 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И., с участием:

заместителя прокурора Почепского района Брянской области Даленчука И. М.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты>» УМВД России по Брянской области (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России «<данные изъяты>») ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России <данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Унечским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание 2 года лишения свободы. Данное преступление совершено при рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость до настоящего времени не погашена.

ФИО2 <данные изъяты>.

Поскольку преступление совершено ФИО2 при рецидиве, а после отбытия лишения свободы в течение одного года он дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения:

- обязательную явку в МО МВД России <данные изъяты>» по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации;

- запрет покидать территорию <адрес> без разрешения МО МВД России «<данные изъяты>

- запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «<данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что после отбытия наказания в виде лишения свободы совершил 2 административных правонарушения, за которые привлекался к ответственности. Вынесенные постановления не обжаловал.

Заместитель прокурора Даленчук И. М. полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством явился рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из исправительного учреждения - ФКУ «ИК - 4 УФСИН России по <адрес>» условно-досрочно на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Унечским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, справками об освобождении, о судимости и привлечении ФИО2 к административной ответственности, протоколами и постановлениями по делам о совершенных им административных правонарушениях.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, то есть он является совершеннолетним.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как урегулировано частью третьей вышеуказанной правовой нормы, в отношении указанного в части 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, совершившего в течение года два административных правонарушения - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст. 5 данного закона, подлежащего исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений из числа перечисленных в части первой ст. 4 этого же закона, о которых просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России <данные изъяты>») для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты>»;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2019 года.