Решение № 2-71/2026 2-71/2026(2-918/2025;)~М-847/2025 2-918/2025 М-847/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-71/2026

25RS0030-01-2025-001537-13

Дело № 2-71/2026

Мотивированное
решение изготовлено 19.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артёмовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2, являясь собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>, потребляя коммунальные услуги предоставленные истцом в период с 01.10.2022 по 31.07.2025 не произвела их оплату. Задолженность за потребленные услуги составила 94 861,08 руб. По информации сайта федеральной нотариальной палаты ФИО2 умерла, 28.09.2022 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с установленного судом ответчика, в пользу истца КГУП «Примтеплоэнерго» 137 164,16 руб., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.07.2 размере 94 861,08 руб., пени за просрочку внесения платы за период с 01.10.2022 по 31.07.2025 в размере 37 337,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 966 руб.

Определением Хасанского районного суда от 28.11.2025 по делу привлечен в качестве ответчика наследник ФИО4 - ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела уведомлялась судом надлежащим образом, не явился, в связи с чем признаёт возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённого ответчика в порядка заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>, (кадастровый №), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти III-BC № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального района <адрес>, актовая запись 170№.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно неоконченному наследственному делу № умершей ФИО2, наследником по завещанию является её сын ФИО1

В наследственную массу входит: квартира по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ№ по состоянию на 28.09.2022 кадастровая стоимость квартиры по адресу: пгт. Зарубино, <адрес>, составляет 1 137 597,45 руб.

КГУП «Примтеплоэнерго» наделена правом оказания населению пгт. Славянка Хасанского муниципального округа (ранее Хасанского муниципального района) коммунальных услуг и взиманию коммунальных платежей на основании постановления Администрации муниципального образования <адрес> № 862 от 13.11.2002.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в п. 2 ст. 287.6 ГК РФ.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Как следует из представленных документов с 01.10.2022 по 31.07.2025 оплату за поставленному истцом услугу никто не производил.

Из расчёта задолженности, представленного истцом и не оспоренной ответчиком, следует, что за период с 01.10.2022 по 31.07.2025 перед истцом, как ресурсоснабжающей организацией, по указанному адресу образовалась задолженность, которая составила 94 861,08 руб., на которую начислена пеня за период с 01.10.2022 по 31.07.2025 в размере 37 337,08 руб.

Таким образом, с ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.07.2025 в размере 98 861,08 руб.

Доказательств того, что ответчик в период с 01.10.2022 по 31.07.2025 производил оплату за коммунальные услугу, поставляемые КГУП «Примтеплоэнерго», суду так же не представлено.

Доказательств того, что истец фактически не является поставщиком коммунальных услуг, поставляемых в многоквартирный жилой дом по <адрес>, где расположена квартира ответчика, в судебное заседание не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности по пене за период с 01.10.2022 по 31.07.2025 в размере 37 337,08 руб. за оказанную коммунальную услугу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 966 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Артёмовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.07.2025 в размере 98 861,08 руб., пеню за период с 01.10.2022 по 31.07.2025 в размере 37 337,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 966 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Нефёдова