Решение № 2-1972/2019 2-1972/2019~М-2380/2019 М-2380/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1972/2019

К делу № 2-1972/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 09 июля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 3 071 000 руб.. В обоснование заявленного требования указала, что решением Геленджикского горсуда от 24.12.2015г. с ФИО3 в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 3 071 000,25 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей соглашение, согласно которого ответчица участвует ценностью принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в исполнении денежного обязательства третьего лица ФИО3 по исполнению решения Геленджикского горсуда от 24.12.2015г..

Ответчица иск не признала, пояснив, что никаких долговых обязательств перед истицей она не имеет. Она действительно обязалась передать ФИО3 денежные средства после продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры в доме по <адрес> для погашения ФИО3 задолженности перед ФИО1.

Третье лицо ФИО3 иск считает не обоснованным, т.к. ФИО2 обязалась передать ему денежные средства, вырученные от продажи доли дома.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Согласно копии договора на инвестирование строительства жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО3, истица передала ФИО3 денежные средства в размере 1 500 000 руб., а ответчик ФИО3 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем подписания договора купли-продажи передать ей в собственность долю земельного участка и долю жилого дома по <адрес>.

Согласно копии договора на инвестирование строительства жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО3, истица передала ФИО3 денежные средства в размере 1 250 000 руб., а ответчик ФИО3 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем подписания договора купли-продажи передать ей в собственность долю земельного участка и долю жилого дома по <адрес>.

Решением Геленджикского горсуда от 24.12.2015г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 2 750 000 руб., которые в соответствии с условиями договоров на инвестирование строительства жилого дома ответчик ФИО3 был обязан вернуть истице, а также проценты за пользование деньгами в сумме 321 406,25 руб., а всего 3 071 406 руб. 25 коп..

28.05.2019г. между ФИО2 и ФИО1 в присутствии ФИО3 было заключено обязательство, согласно условиям которого ФИО2 после продажи принадлежащей ей квартиры в доме по <адрес> обязалась передать ФИО3 денежные средства в сумме 3 071 000 руб. для погашения им задолженности перед ФИО1 по решению Геленджикского горсуда от 24.12.2015г..

В силу п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности..

Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГг. возникла обязанность ФИО2 после продажи квартиры передать денежные средства ФИО3, каких-либо обязанностей ФИО2 перед ФИО1 данным обязательством не предусмотрено, поэтому требование истицы о взыскании с ответчицы суммы долга не основано на законе.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: