Приговор № 1-132/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-132/2018

К делу № 1-132 /2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Яхина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бикьянова У.Р.,

подсудимого ФИО2,

его защитника по соглашению адвоката Фаизьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в калибровочно-прессовом цехе <данные изъяты>» калильщиком, не судимого,

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ИП КФХ <данные изъяты> разнорабочим, судимого приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, судимость не погашена,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут 7 секунд, в <адрес>, ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО4, произвел перевод денежных средств в размере 550 рублей на номер «№» QIWI-кошелька, принадлежащего последнему, после чего с помощью мобильного телефона ФИО4, используя свою сим-карту за абонентским номером №, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, часть вышеуказанных денежных средств в размере 500 рублей ФИО4 перевел на неустановленный следствием номер QIWI-кошелька и, получив информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении потайного места -«закладки» с наркотическим средством, на вышеуказанном автомобиле вместе с ФИО2. направились по адресу: <адрес>, где в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, массой не менее 0,431 г содержащий в своем составе метил 2-[1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, находящееся в полимерном пакетике с клипсой.

После чего ФИО4, продолжая осуществлять общий преступный умысел, с целью незаконной перевозки наркотического средства вместе с ФИО2„ полностью поддерживающим его преступный умысел, на автомобиле марки «ВАЗ-1111» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> выехали в <адрес>, продолжая незаконно хранить вышеназванное наркотическое средство, в указанном автомобиле, для личного употребления.

ФИО4 и ФИО2,, действуя совместно и согласованно, реализуя ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, незаконно перевез его на участок местности, расположенный в 527 метрах к северу от 2 км подъездной автодороги «Озерное-Магнитогорск» с координатами: широта N53°26"33.2, долгота Е58°50"53.7, где ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Абзелиловскому району и в период времени с 18 часов 16 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на панели приборов со стороны переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «ВАЗ-1111», за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,431 г, содержащий в своем составе метил 2-[1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, находящееся в полимерном пакетике с клипсой.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты и все смеси в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, а также его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении ззначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ввеществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих ннаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические ссредства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты и его производные, общей массой 0,431 г (что является свыше 0,25 г), является крупным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным им обвинением согласились, вину признали полностью. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Данные ходатайства является добровольными и заявлены после консультации с защитниками. Подсудимые осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает от трех до десяти лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленными им обвинениями в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и ходатайствовали об особом порядке принятия в их отношении судебного решения, согласовав свои позиции с защитниками, а также учитывая то, что предъявленные подсудимым обвинения в совершении указанного преступления, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимых приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Признак незаконной перевозки наркотического средства подлежит исключению из обвинения ФИО1 и ФИО2, поскольку установленные судом обстоятельств дела свидетельствуют, что умысел подсудимых был направлен на незаконное хранение, а не на перевозку наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, имеют семью, постоянное место работы и место жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, который суд применяет как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту работы и жительства, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд находит письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, который суд применяет как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного подсудимыми преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновных и в интересах их малолетних детей, материальных положений семей, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденных и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308 - 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года 3 месяца.

Контроль за поведением условно осужденных ФИО1 и ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц, в установленный день, для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства и работы, не нарушать общественный порядок.

Предупредить ФИО1 и ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: кассовый чек «QIWI» кошелька от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек «QIWI» кошелька от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в один бумажный конверт, хранить при уголовном деле.

наркотическое средство массой 0.391 г., содержащееся в бумажном пакете, которое содержит в своем метил 2-[1-(5 фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты; смывы с правой и левой рук ФИО2 и ФИО4; курительную трубку; приспособление для курения в виде соска (вентиля) колесного диска; упакованные в один бумажный конверт - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абзелиловскому району уничтожить путем сжигания.

- мобильный телефон «SAMSUNG», мобильный телефон «асeline», сим-карта МТС и сим-карта Теле 2, оставить по принадлежности у ФИО2 (Т-1 л.д. 103).

- мобильный телефон «fly» и сим-карту МТС оставить по принадлежности у ФИО4 (Т-1 л.д. 102).

- легковой автомобиль марки ВАЗ-1111 за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> водительское удостоверение на имя ФИО4 серии <данные изъяты>, свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ-111 за гр.з. <данные изъяты> оставить по принадлежности у ФИО4 (Т-1 л.д. 113)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.