Решение № 2А-488/2024 2А-488/2024~М-82/2024 А-488/2024 М-82/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-488/2024

УИД: 68RS0№-83

Дело №а-488/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2024 г г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Моргуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Тамбовского района Тамбовской области обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании незаконным бездействия администрации г. Тамбова Тамбовской области, выразившегося в непринятии мер по оборудованию уличного освещения по <адрес><адрес> и по устранению дефектов асфальтового покрытия на участке <адрес> от <адрес> до <адрес> соответствии с требованиями п.5.2.4. «ГОСТ Р 50597-2017», возложении обязанности на администрацию г. Тамбова Тамбовской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по оборудованию линии уличного освещения по <адрес> и устранению дефектов асфальтового покрытия на участке <адрес><адрес> от <адрес> до <адрес> соответчики с требованиями п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017».

Административные исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки совместно с сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району установлено, что на дороге по <адрес> на участке от <адрес> до окончания улицы имеется грунтовое покрытие, которое требует грейдирования, от <адрес> до <адрес> дорога имеет асфальтовое покрытие, на котором имеется множество дефектов в виде выбоин (в том числе около <адрес> выбоина имеет глубину 11 см, 200 см на 110 см, около <адрес> выбоина глубиной 10 см, 80 см на 60 см), а также на данной дороге отсутствует линия уличного освещения.

Участок дороги к КН № находится в муниципальной собственности г.о.- г. Тамбов.

В нарушении требований Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Положения «О порядке содержания и ремонта автомобильных дорог местного значения городского округа – город Тамбов», утвержденного решением Тамбовского городской Думы от 29.06.2011 № 335, в настоящее время содержание и ремонт дороги по <адрес>, администрацией г. Тамбова осуществляется ненадлежащим образом, линия искусственного освещения на данной дороге отсутствует.

Указанное свидетельствует о том, что в нарушении вышеуказанного ФЗ с 09.06.2023 по настоящее время мероприятия по ремонту и содержанию указанной дороги не осуществлялось администрацией г. Тамбова, что создает угрозу жизни и здоровью лиц, использующих дорогу для проезда.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве заинтересованного лица привлечено МБУ Дирекция городских дорог.

В судебном заседании помощник прокурора Тамбовского района Сливина Д.В., заместитель прокурора Тамбовского района Головин Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, устно уточнив требования, просили возложить на администрацию г. Тамбова обязанность по организации работ по оборудованию уличного освещения по <адрес> и организовать работы по устранению дефектов асфальтового покрытия на участке <адрес> от <адрес> до <адрес>, установив срок для исполнения – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представители административного ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности ФИО2, ФИО3, ФИО4, возражали относительно удовлетворения заявленных требований, представив письменный отзыв, пояснили, что автомобильная дорога длительное время находилась в собственности у администрации Тамбовского района и в ненадлежащем состоянии была принята администрацией г. Тамбова и передана в оперативное управление МБУ Дирекция городских дорог. Автомобильная дорога внесена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа – город Тамбов, но не включена в план проведения работ на 2024 г. Вопрос по включению данной дороги в план проведения работ по капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог будет рассмотрен при утверждении бюджета городского округа – город Тамбов на 2024 г. в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МБУ Дирекция городских дорог, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Закон) вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Частью 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Таким образом, для признания незаконными действий административного ответчика необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этими действиями прав и законных интересов административного истца. При недоказанности хотя бы одного из названных условий административное исковое заявление не может быть удовлетворено.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к компетенции органов местного самоуправления относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий;

В силу ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Установленные правилами, нормативами, стандартами и иными нормативными документами требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений должны соблюдаться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно Национальному стандарту РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст) выполнение установленных настоящим стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования (п. 4.2).

Судом установлено, что автомобильная дорога, покрытие –асфальт, протяженностью № м., расположенная по <адрес> постановлением администрации г.Тамбова Тамбовской области №9367 от 28.12.2022 г. была принята в состав муниципальной собственности г.о.-г.Тамбов муниципального имущества Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, включена в Реестр муниципального имущества города Тамбова на праве оперативного управления за МБУ «Дирекция городских дорог».

Как следует из материалов дела в ходе проведенной прокуратурой Тамбовского района Тамбовской области совместно с ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району проверкой установлено, что на дороге по <адрес> на участке от <адрес> до окончания улицы имеется грунтовое покрытие, которое требует грейдирования, от <адрес> до <адрес> дорога имеет асфальтовое покрытие, на котором имеется множество дефектов в виде выбоин глубиной 11 см., 220 см. на 110 см. около <адрес> и выбоины 10см, глубиной 80 см. на 60 см. у <адрес>, а также на данной дороге отсутствует линия уличного освещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1,6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Владельцами автомобильных дорог могут быть исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дорожная деятельность включает проектирование, строительство, реконструкцию, ремонт (в том числе капитальный), содержание автомобильных дорог.

Статья 5 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации устанавливает классификацию автомобильных дорог - автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на: автомобильные дороги федерального значения; автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; автомобильные дороги местного значения; частные автомобильные дороги. Автомобильными дорогами общего пользования местного значения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Статья 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации устанавливает, что автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.

В соответствии с п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1, п. 3 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативных документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения эксплуатации дорог, включены в государственный стандарт Российской Федерации «Дороги автомобильные и улицы, Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (ГОСЬ Р 50597-2017)

Данный стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения, в том числе установок наружного освещения.

Все требования Стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды, распространяются на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.

В соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 года № 270-ст, стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 метров по СНиПу 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», утвержденному приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2010 года № 783

Классификация работ по содержанию автомобильных дорог устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

По классификации технических средств и устройств организации и обеспечения безопасности дорожного движения (ГОСТ Р 52766-2007), стационарное электрическое освещение является одним из элементов обустройства автомобильной дороги, предназначенного для улучшения условий видимости.

В соответствии с Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" (раздел IV. Классификация работ по содержанию автомобильных дорог) пунктом 6 предусмотрено в том числе - срезка, подсыпка, планировка и уплотнение неукрепленных обочин дренирующим грунтом толщиной до 10 см; подсыпка, планировка и уплотнение щебеночных и гравийных обочин; устранение деформаций и повреждений на укрепленных обочинах, восстановление земляного полотна на участках с пучинистыми и слабыми грунтами на площади до 100 м 2; восстановление земляного полотна на участках с пучинистыми и слабыми грунтами на площади до 100 м 2; устранение деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок, шелушения, выкрашивания и других дефектов) покрытий, исправление кромок покрытий, устранение повреждений бордюров, заливка трещин на асфальтобетонных и цементобетонных покрытиях, восстановление и заполнение деформационных швов; защита асфальтобетонных покрытий от поверхностных разрушений герметизирующими пропиточными материалами, устройство изолирующего слоя из эмульсионно-минеральной смеси или мелкозернистой поверхностной обработки локальными картами для приостановки и предупреждения развития отдельных трещин на участках длиной до 100 м; восстановление изношенных верхних слоев асфальтобетонных покрытий;

пунктом 10 предусмотрено, что в состав мероприятий по содержанию входят работы по установке следующих элементов обустройства (п.п. 8) - установка недостающего и восстановление существующего оборудования на искусственных сооружениях для функционирования в том числе систем освещения.

Сводом правил СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение». Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 7 ноября 2016 г. N 777/пр), который распространяется на проектирование освещения новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых зданий и сооружений различного назначения, места производства работ вне зданий, площадки промышленных и сельскохозяйственных предприятий, железнодорожные пути площадок предприятий, наружное освещение городов, поселков и сельских населенных пунктов, автотранспортных тоннелей, установлены требования к наружному освещению городских и сельских поселений.

При предъявлении настоящего административного иска прокурором указано на длительный период бездействия, связанный с неисполнением обязанности по устранению дефектов асфальтового покрытия по <адрес> в соответствие с требованиями П. 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017, по непринятию мер по оборудованию линии уличного освещения по <адрес>.

Доводы административного ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области относительно отсутствия бездействия в виду передачи указанной дороги от администрации Тамбовского района в ненадлежащем состоянии суд считает несостоятельными.

При предъявлении настоящего административного иска прокурором указано на длительный период бездействия, имеющий место и до передачи автодороги к правопреемнику – администрации города Тамбова. При таких обстоятельствах для квалификации допущенного бездействия как незаконного дата правопреемства администрации г. Тамбова не имеет правового значения.

В соответствии со ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца. Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правопреемство при реорганизации юридического лица. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По смыслу ст. 12 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 130-132, законодатель, регулируя вопросы правопреемства государственных органов и органов местного самоуправления, обязан обеспечить сохранение непрерывности осуществления властных функций.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относится, в том числе реорганизация юридического лица.

В силу перечисленных норм действующего законодательства обязанность по принятию мер, направленных на содержание дорог, возложена именно на администрацию г. Тамбова Тамбовской области.

Отсутствие финансирования на обеспечение содержания дороги в надлежащем состоянии само по себе не свидетельствует об отсутствии незаконного бездействия, поскольку действующее законодательство не связывает реализацию своих полномочий административным ответчиком с наличием финансовой возможности. Доказательства принятия каких-либо мер, направленных на приведение указанного участка дороги в соответствие с требованиями указанного ГОСТ, в ходе рассмотрения дела не представлены.

Срок обращения с настоящим административным иском в суд, установленный ст. 219 КАС РФ, соблюден, исходя из того, что прокурору стало известно о нарушении прав неопределенного круга лиц ДД.ММ.ГГГГ, административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

С учетом указанной нормы и установленных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств невозможности исполнения решения суда в требуемый административным истцом срок, суд считает возможным возложить на администрацию г. Тамбова Тамбовской области обязанность по организации работ по обустройству автомобильной дороги по <адрес> в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом, суд отмечает, что установленный для административного ответчика срок исполнения, при возникновении действительно объективных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда в указанный срок, они вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации г.Тамбова Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер по оборудованию уличного освещения по <адрес> и по устранению дефектов асфальтового покрытия на участке <адрес> от <адрес> до <адрес> соответствии с требованиями п.5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017».

Обязать администрацию г. Тамбова Тамбовской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по оборудованию линии уличного освещения по <адрес>, а также по устранению дефектов асфальтового покрытия на участке <адрес> от <адрес> до <адрес> соответчики с требованиями п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017».

Разъяснить администрации <адрес> необходимость сообщения об исполнении настоящего решения в суд и прокурору Тамбовского района Тамбовской области в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 г.

Судья ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ФИО1