Решение № 2-2-61/2024 2-2-61/2024~М-2-47/2024 М-2-47/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2-61/2024

гражданское дело № 2-2-61/2024

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2024-000069-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 27 мая 2024 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

-отменить нотариальное действие: исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная нотариусом М.Ю.А. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежной суммы в размере 359250 рублей 45 копеек,

-отозвать исполнительную надпись с ОСП по г. Череповцу №.

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указал, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, о чем заявителю стало известно с портала Госуслуг. Нотариусом М.Ю.А. была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника денежной суммы в размере 359250 рублей 45 копеек. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Адрес его регистрации: ....

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В нарушение ст. 91.1 Основ банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, по адресу: ... никаких писем не поступало от взыскателя, в связи с этим был лишен возможности направить возражение. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Нотариусом заявителю ничего не было отправлено, по адресу: ... никаких писем от нотариуса не поступало. С начисленной суммой он (ФИО1) не согласен, в данном случае отсутствует бесспорность требования, им вносились суммы на оплату. Полагает сумму задолженности завышенной, и он был лишен возможности просить о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Считает, что исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает права должника и не могла быть составлена.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело без его присутствия.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление нотариус М.Ю.А. указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, что не оспаривается заявителем. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Так как в предложенный срок до ДД.ММ.ГГГГ должник задолженность не оплатил, ДД.ММ.ГГГГ кредитор в электронном виде обратился к нотариусу М.Ю.А. с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору указав, что общая сумма задолженности составила 359250 рублей 45 копеек При этом кредитором нотариусу в электронном виде были представлены следующие документы: Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит; индивидуальные условия договора потребительского кредита; расчет задолженности по кредитному договору; требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст. 44.3, 89 Основ законодательства РФ о нотариате по кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за №, и направлена в территориальный орган ФССП.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес должника было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается отчетом об отслеживании №.

В соответствии с нормами законодательства для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи; бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок, задолженность по кредитному договору должна была быть исполнена ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (пункт 18) содержат условие: задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. Условия кредитного договора перед подписанием были согласованы сторонами, договор заключен в письменной форме, подписан заявителем, факт подписания и подлинность подписи им не оспаривается. Заявителем данный пункт кредитного договора не оспорен и нет судебного решения о признании его незаключенным или недействительным.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали. В соответствии с расчетом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом Индивидуальных условий договора потребительского кредита о взыскании с него задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Обращает внимание на то, что кредитор перед тем как сформировать в электронном виде и направить нотариусу документы для совершения исполнительной надписи, направлял должнику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором указано, что в случае неисполнения указанного требования банк вправе обратиться в суд для взыскания задолженности, а также принять иные предусмотренные законодательством меры в целях взыскания задолженности, включая по исполнительной надписи нотариуса, которое должник проигнорировал.

Требование о наличии задолженности должнику было направлено по нескольким адресам, по всем которые были известны банку. Заявление поступило к нотариусу 13.03.2024, исполнительная надпись нотариуса совершена 14.03.2024.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал: ..., на который кредитором было направлено уведомление о наличии задолженности, почтовый идентификатор № и №, вручено. Также должником указан адрес: ...,, однако в случае изменения данных им в документах заемщик обязан незамедлительно сообщить в банк. Данный пункт согласован между сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п. 14 кредитного договора заемщик подтверждает, что ознакомлен с данными условиями и понимает их содержание. 15.01.2024 требование кредитора было отправлено в электронном виде и 24.01.2024 было вручено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

С момента получения уведомления кредитора и до момента совершения исполнительной надписи должник не предпринял каких-либо действий по обращению в банк для погашения имеющейся задолженности или реструктуризации кредита, а также не предпринял каких либо действий по обращению в суд с иском об оспаривании кредитного договора или взыскиваемой задолженности.

Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленными нотариусом документами.

Условия заключенной между должником и кредитором сделки не оспорены, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, уведомление о наличии задолженности не оспорено, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок совершения исполнительной надписи соблюден.

Доводы заявителя об отсутствие бесспорности требований не основаны на требованиях действующего законодательства, и также не могут быть приняты судом во внимание.

В данном случае требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены. Судебными приставами-исполнителями также не выявлено нарушений при совершении нотариусом исполнительной надписи.

Все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Таким образом, процедура совершения исполнительной надписи, а также её содержание полностью соответствует положениям статьи 92 Основ о нотариате, а исполнительная надпись совершена с соблюдением требований, установленных статьей 91.1 Основ о нотариате.

Просит отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса, совершенной удалённо.

Представители заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ш.О.В. в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит с лимитом кредитования в размере 344827 рублей 59 копеек; лимит установлен на срок 10 лет (3653 дня). Договор заключен на неопределенный срок, кредит предоставлен на срок 1826 дней, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; процентная ставка 16,9 % годовых. Количество платежей по кредиту 60, если иное количество платежей не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий, все платежи являются равными по сумме за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи), платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору. Состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указывается в графике платежей. До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости какое из событий наступит раньше); после выставления заключительного требования и при наличии после оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Заемщик подтвердил, что согласен с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также ознакомлен и согласен с его содержанием.

Информация направляется заемщику по усмотрению банка, посредством почтового отправления, электронного письма, систем дистанционного обслуживания, личного вручения, телефонных переговоров, sms-сообщений; заемщик предоставляет информацию банку посредством: почтового отправления, вручения заявления в подразделении банка, систем дистанционного обслуживания, по телефону Call-центра Русский Стандарт, сайта банка https://www.rsb.ru.

Банком и заемщиком согласовано условие о том, что взыскание задолженности может проводится банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса (п.18 договора).

Подпись ФИО1 в договоре означает, что он, как клиент, ознакомлен, согласен и обязуется выполнять все условия договора (л.д.39-40).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 135).

Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 358278 рублей 23 копейки, включая: основной долг в размере 333675 рублей 47 копеек, проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) в размере 23063 рубля 29 копеек, комиссия за РКО в размере 0 рублей, плата за пропуск платежей по графику/неустойка в размере 1539 рублей 47 копеек, комиссия за услугу по уведомлению заемщиков в размере 0 рублей (л.д. 41).

Требование (заключительное) направлено ФИО1 по всем известным банку адресам: ДД.ММ.ГГГГ по указанным заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита адресу регистрации: ...; адресу для корреспонденции: ...; а также ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации, указанному в предоставленной ФИО1 банку светокопии паспорта последнего - ... (л.д. 73-78, 128-130, 151-152, 158).

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми идентификаторами № (по адресу: ...) направленного ФИО1 следует, что письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ; из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми идентификаторами № (по адресу: 108814, ...) направленного ФИО1 следует, что письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения; из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми идентификаторами № (по адресу регистрации, указанному в паспорте: ...), направленного ФИО1 следует, что письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 81-86).

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении АО «Банк Русский Стандарт» его о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения ФИО1 требования по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов по кредиту, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.36-37).

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ).

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, АО «ОТП Банк» предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, распоряжение на перевод средств, выписку из ЕГРЮЛ, анкету клиента, справку с места работы, доверенность, расчет задолженности по кредитному договору и реквизиты, график платежей, отчет об отслеживании почтовых отправлений, реестр почтовых отправлений, реквизиты АО «Банк Русский Стандарт», выписка из счета, условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, копия паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «БРС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 359250 рублей 45 копеек (333675 рублей 47 копеек - сумма основного долга + 23063 рубля 29 копеек - сумма процентов + 1783 рубля 69 копеек - сумма нотариального тарифа + 728 рублей – сумма за услуги правового и технического характера) (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи по заявлению АО «БРС», направленного ФИО1 по адресу регистрации, указанному в светокопии паспорта ФИО1, предоставленного последним банку, а также адресам, указанным заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 47-48, 112).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о размере задолженности, номер в реестре, подписана нотариусом.

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, а также нотариус не уведомил в течении 3 суток о совершении исполнительной надписи, по адресу его регистрации: ... не могут быть приняты во внимание, поскольку при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были указаны адрес регистрации: ..., и адрес для корреспонденции: ..., а также предоставлена светокопия паспорта, из которого усматривается, что на момент заключения кредитного договора последний имел адрес регистрации: ...

Из представленных в суд материалов, усматривается, что как представителями банка, так и нотариусом по указанным заемщиком и имеющемся в светокопии адресу регистрации, направлялись соответствующие документы.

В соответствии с п. 10.2 условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования АО «Банк Русский Стандарт» заемщик обязан незамедлительно сообщать в банк об изменении данных, указанных им в документах, переданных в банк при/для заключения договора (анкете) и (или) заявлении о предоставлении потребительского кредита, в том числе об изменении фамилии, имени, отчества, адреса регистрации по месту жительства, адреса фактического проживания, паспортных данных, номеров домашнего и мобильного телефонов, об изменении финансового положения, при этом такие сообщения должны быть сделаны заемщиков в течение 5 календарных дней с момента изменений/появления обстоятельств.

Вместе с тем материалы дела не содержат данных о том, что обязанность, предусмотренная п. 10.2 кредитного договора заявителем (должником) ФИО1 была исполнена и в адрес банка были направлены сведения о смене места регистрации ФИО1 Не представлены такие доказательства и заявителем ФИО1

Доводы заявителя ФИО1 о том, что он не согласен с начисленной суммой, им вносились суммы на оплату, по мнению суда, являются несостоятельными, поскольку последним не представлены- расчет задолженности, который по его мнению должен быть, и доказательства, свидетельствующие, что банком при формировании расчета задолженности по кредитному договору не были учтены какие-либо суммы, внесенные заявителем. Кроме того, при получении направленного АО «Банк Русский Стандарт» требования об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, с каким-либо заявлением о несогласии с суммой задолженности в банк ФИО1 не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вышеуказанное уведомление нотариуса было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу регистрации, имеющемуся в светокопии паспорта ФИО1: ..., тер.снт № ЧМХС уч 102, письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, а также отправлено по адресам, указанным ФИО1 в кредитном договоре: ... (л.д. 48, 112).

Это означает, что нотариус выполнила свои обязательства о направлении извещения лицу, в отношении которого совершено нотариальное действие о взыскании задолженности по кредитному договору.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, АО «Банк Русский Стандарт» были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт серии №, выданный Межрайонным Отделом УФМС России по ... в ... ДД.ММ.ГГГГ) об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2024.